mi se pare absolut stupid ca un om care face grafica si foloseste corel / photoshop / flash si ce o mai folosi sa foloseasca linux doar de dragul de a folosi si a folosi niste chestii portate sau niste clone ieftine. atata timp cat programele profesioniste au fost scrise pentru windows, de ce sa faci ca maimuta care cand n-are ce face se scarpina in cur si-si face rana .. ? una din legiile lui murphy zice ca daca un lucru merge, nu incerca sa-l repari. atata timp cat win2k e destul de stabil, toate aplicatiile iti merge foarte bine, nu duci lipsa de nimic, de ce ai trece pe linux? doar pentru ca e la moda?
astept extremistii sa-mi sara in cap si sa-mi zica ei cat de misto e linuxu la workstation si sa laude gimp-u care "e de nu stiu cate ori mai misto ca photoshop-u". In data de Thursday, July 4, 2002, 10:44:18 PM jester <[EMAIL PROTECTED]> a comis-o in felul urmator: > dan ted wrote: >>--- jester <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> >> >>>man, daca exista asa ceva treceam de mult pe linux. >>>dan ted wrote: >>> >>> >>> >>>>stie cineva unde ash putea gasi un coreldraw9 pt >>>> >>>> >>>linux >>> >>> >>lol...eZista man.....trebe doar sapat.....daca il fac >>rost te ajut eu sa treci pe linux :) >> >> >> > hehe, credeai ca e asa usor... flash de linux exista? de astea doua am > nevoie mare. > --- > Pentru dezabonare, trimiteti mail la > [EMAIL PROTECTED] cu subiectul 'unsubscribe rlug'. > REGULI, arhive si alte informatii: http://www.lug.ro/mlist/ --- Sorin Gherghe The usual yata yata about personal responsability and not involving the company in any way. --- Pentru dezabonare, trimiteti mail la [EMAIL PROTECTED] cu subiectul 'unsubscribe rlug'. REGULI, arhive si alte informatii: http://www.lug.ro/mlist/
