On Fri, 2002-07-05 at 02:09, Flower wrote: > On Fri, 2002-07-05 at 21:57, jester wrote: > > > deci dupa 28 zile mergea fara probleme, doar putin mai greu. stiu ca o > > sa sariti sa-mi spuneti ce uptime-uri aveti voi la linuxuri and stuff. > > da e o diferenta. aratati-mi mie procese de linux care manica 200 mb > > ram( cum face photoshopul) > > VMware
heh > Gimp (vrei sa vezi cat imi mananca GIMP-ul cand deschid un TIF de 450 de > mega? Da, am si imagini de marimea asta :) <gluma> My man, vezi ca s-a inventat PNG-ul. ;-) </gluma> Dar evident, bitmap-ul in sine tot asa ramine, indiferent ca-l faci PNG sau nu. Si probabil TIFF-ul se misca chiar mai repede, daca ai suficient RAM (dar nu sint sigur). > Squid Nu-mi mai zi de Squid ca-mi vine rau. Multumita lui, am vazut si eu prima oara proces mai mare de 1GB care nu era aplicatie stiintifica cu matrici N-dimensionale. :-) In fine, era pe Irix nu pe Linux da' tot dracu' ala. Noroc c-aveam suficient RAM pe masina si nu swapa. Intre timp l-am reparat, dar vorba ceea, "shokul ramine". :-/ -- Florin Andrei "You can get excited about just any subject if you study it enough. It's the deep knowledge that makes a topic interesting." - Larry McVoy --- Pentru dezabonare, trimiteti mail la [EMAIL PROTECTED] cu subiectul 'unsubscribe rlug'. REGULI, arhive si alte informatii: http://www.lug.ro/mlist/
