On Mon, 2002-07-15 at 12:53, Mihai RUSU wrote: > On Mon, 15 Jul 2002 [EMAIL PROTECTED] wrote: > > > Quoting Florin Andrei <[EMAIL PROTECTED]>: > > > - Ext2 pe partitia /boot pe toate masinile, montat cu sync > > > > De ce nu ext3? Ca sa nu mai consumi spatiu cu jurnalul? > > > ce sens are jurnalizare pe /boot ? > la urma urmei eu l-as intreba de ce nu readonly ext2 (si probabil > raspunsul ar fi de genul, de lene de remount :) )
Cam asa ceva. :-) Cit despre problema integritatii, da, cred ca pot apare probleme pe fs-uri montate sync, dar doar daca ai activitate puternica pe ele. Pe /boot n-ai ce activitate (read-write) sa ai. Poate doar in cazul extrem de improbabil ca sistemul sa te pindeasca cind upgradezi kernel-ul si, al dracu', sa crape taman atunci! :-) Ceea ce, sa recunoastem, e cam prea mare coincidenta. Daca se intimpla asa ceva, sigur NU e o simpla coincidenta. -- Florin Andrei Speeding never killed anyone. Stopping did. --- Pentru dezabonare, trimiteti mail la [EMAIL PROTECTED] cu subiectul 'unsubscribe rlug'. REGULI, arhive si alte informatii: http://www.lug.ro/mlist/
