Hello Dorin, Thursday, August 1, 2002, 11:09:28 AM, you wrote:
DL> On Thursday 01 August 2002 11:06 am, Daniel Ionita wrote: >> PS: am zis ca iese mai ieftin cu o solutie linux, pentru ca nu mai da >> banii si pe w2k.Parca asta era unul din avantajele principale ale >> linuxului, ca e free.Sau tu recomanzi omului sa mai dea banii si pe OS >> de la MS, ca si asa sunt saraci aia din Redmond si trebuie sa-i ajutam? DL> Daca ieftin inseamna bun... Open source nu ar fi nimic daca nu ar fi DL> calitatea, si rigoarea care inseamna nu 100 ci 10000 de oameni care se uita DL> in cele mai ciudate locuri in codul respectiv. Open source nu e bun doar DL> pentru ca e 'free'. Nici nu am zis ca open-sourceul e bun doar ca e free.Imi place ca ai ignorat si cealalta parte din mesaj, ca sa nu mai aiba astfel sens. DL> Si daca vrei sa faci un calcul, linux-ul nu e free. O distributie costa - DL> costa nu numai CD-urile pe care este, ci si cantitatea de efort intelectual DL> depusa... care trece peste cateva mii bune de dolari... Asta stiu.Si ce propui? Sa se scoata si licenta de 200$ pe linux? Poate ai uitat de la ce s-a plecat cand s-a inceput dezvoltarea linux. DL> --- DL> Pentru dezabonare, trimiteti mail la DL> [EMAIL PROTECTED] cu subiectul 'unsubscribe rlug'. DL> REGULI, arhive si alte informatii: http://www.lug.ro/mlist/ -- Best regards, Daniel mailto:[EMAIL PROTECTED] --- Pentru dezabonare, trimiteti mail la [EMAIL PROTECTED] cu subiectul 'unsubscribe rlug'. REGULI, arhive si alte informatii: http://www.lug.ro/mlist/
