On Friday 16 August 2002 13:17, Nicu Buculei wrote:
> >>>X-ul cred ca este echivalentul explorer-ului din Win2k, care ala
> >>>mere subtirel, cu cativa megi (4-5, maxim 10).Restul ocupati sunt cu
> >>>servicii si alte rahaturi, care se pot scoate.
> >
> > NB> wrong ! un exemplu de echivalent al explorerului este nautilus in
> > gnome NB> sau konqueror in kde
> >
> > bine, atunci care este echivalentul X-ului in Windows?
>
> cred ca gdi.exe si alte citeva dll-uri. tine cont ca poti rula windows
> si cu alte shell-uri (da, explorer.exe e un shell), ca de ex. afterstep
  Dar poti sa il rulezi fara shell-uri? (aka XFree86 (fara parametri), shi 
dupa aia export DISPLAY=92.168.3.29:0 si tuxracer, fara ni'ic altceva :) )
---
Pentru dezabonare, trimiteti mail la 
[EMAIL PROTECTED] cu subiectul 'unsubscribe rlug'.
REGULI, arhive si alte informatii: http://www.lug.ro/mlist/


Raspunde prin e-mail lui