NU e aberatie. Asta nu inseamna ca trebuie sa ne ignoram limba. Ca poate si de aia scriu oamenii articole de genul acesta. In 90% din site-uri in romana nu regasesti diacritice. Lucrul cu sunt / sint nu e o chestie duplicitara. E vorba de obisnuinta. Daca xx de ani ai fost educat sa scrii / vorbesti cu sint, e greu sa te dezveti. Nu cred ca tu stai si observi daca unul zice sunt si altul zice sint. pronuntia e apropiata. si sa terminam. E WAYYY OFFTOPIC.
Mugurel Tudor wrote: >On Ma, 2002-09-17 at 20:01, Paul Dorneanu wrote: > > >>Mugurel Tudor wrote: >> >> >> >>>... >>>Nu, eu au fost preocupati de complicarea >>>limbii romane cu i din a si din i si cu sunt in loc de sint, desi acum >>>toata lumea scrie cu sunt si spune sint. ... >>> >>> >>> >>Aici cred ca ai gresit. >> >> > De ce ? Chiar iti place treaba asta duplicitara cu scrie una si citeste >alta ? Credeam ca in romana se citeste exact cum se scrie. Din cauza >aberatiei Academiei, acum sunt fortat sa scriu intr-un fel, si ca sa nu >fiu ridicol dupa aia sa vorbesc altfel. Ia zi pe cine ai vazut tu >vorbind cu sunt, si sa aiba sub 40 de ani ? Sincer nici pe presedintele >Academiei nu l-am auzit vorbind cu sunt. Nu-mi plac atitudinile >duplicitare, atata tot. > > >>--- >>Pentru dezabonare, trimiteti mail la >>[EMAIL PROTECTED] cu subiectul 'unsubscribe rlug'. >>REGULI, arhive si alte informatii: http://www.lug.ro/mlist/ >> >> >> >> --- Pentru dezabonare, trimiteti mail la [EMAIL PROTECTED] cu subiectul 'unsubscribe rlug'. REGULI, arhive si alte informatii: http://www.lug.ro/mlist/
