Scuza-ma ca ti-o spun asa pe fata, dar te-ai bagat ca musca in lapte. Discutia nu era "Ba window manager-ul meu e mai lung, mai gros, etc,etc" ci despre cu totul alt subiect.
Da, poate wmaker e mai mare si mai tare, dar e pe langa subiect. //Cioby PS. M-am uitat prin regulile listei si nu am vazut una cu "raspunde la subiect". Este oare timpul pentru una? PPS. M-am mai uitat o data si cred ca ar fi intrat la "nu porni un flame-war", dar asta este cu totul alta mancare de peshte On Vi, 2002-09-20 at 02:35, Marilen Corciovei wrote: > Poate ce idea de a avea un desktop care sa ocupe o gramada de memorie > si resurse pare ok pentru unii, dar nu si pentru mine. Mie mi se pare > ca WindowMaker e perfect din acest punct de vedere. Pacat ca are un mod > "particular" de a implementa focusul, geometria etc. > > Len > 86900867 > > --- Alexandru Balan <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > On Tue, 2002-09-17 at 09:10, Dorin Lazar wrote: > > > > > > Pentru cei care nu citesc slashdot: > > > Red Hat Explains Stance on KDE/Gnome Desktop Changes > > > from the creating-unity dept. > > > posted by Hemos on Monday September 16, @09:34 (redhat) > > > http://slashdot.org/article.pl?sid=02/09/16/1215242 > > > > > > A vazut cineva ce a facut RedHat GNOME-ului si KDE-ului sa > > arate la > > > fel? Eu personal sunt extrem de incantat de ideea de a pune acelasi > > > > > sistem de setari si pe GNOME si pe KDE... Dar... Nu stiu in ce > > masura > > > mai reprezinta alegerea utilizatorului, si daca, in vreun fel, > > > afecteaza dreptul de a alege... Voi ce parere aveti? > > > > nu stiu, n-am vazut dar din ce scrii tu aici tot ramane QT vs. GTK > > > > > > > > -- > > > Dorin Lazar, programmer --- Pentru dezabonare, trimiteti mail la [EMAIL PROTECTED] cu subiectul 'unsubscribe rlug'. REGULI, arhive si alte informatii: http://www.lug.ro/mlist/
