Ok. Eu nu vreau sa incalc regulile sau sa declansez un razboi. Doar fac site-uri web si vreau sa le hostez. Caut un hosting. Primesc numai oferte cam asa: RH 7.0 cu PHP 4.0.6, MySQL 3.3.32, Apache 3.12, PLESK etc etc. Dar eu am folosit PHP4.2.2. si MySQL 3.3.52, Apache 1.3.26 si mai am si un thttpd, pe Slackware. (am tot timpul impresia ca gresesc nelucrand pe o distributie standard) Altfel spus, problema este daca daca sa refac totul compatibil cu distributia lor RedHat, eventual sa astept sa-si faca RedHat-ul upgrade, sau musai sa caut un dedicat/colocat. Asta pe de o parte. Pe de alta parte - mai importanta - daca e mai bine sa incerc sa tin pasul cu lucrurile noi (Slackware imi place fiindca il cunosc si pot sa schimb instale in el) sau sa ma conformez ritmului in care se construiesc dictributiile gen RedHat (ca n-o sa fac eu
----- Original Message ----- From: "lonely wolf" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Wednesday, September 25, 2002 3:37 PM Subject: [rlug] Re: RedHat vs Slackware > Iulian Nastasache wrote: > > >Buna. Am o problema strategica, ca sa-i zic asa. > > > >Lucrez pe Slackware de vreo doi ani. > >Vad ca RedHat-ul este mult mai raspandit. > > > >Mi se spune sa renunt la Slackware si sa trec pe RedHat, fiindca: > >- Majoritatea serviciilor de hostare se bazeaza pe Redhat, foarte putine pe Slackware. > >- RedHat-ul are o forta financiara foarte buna si deci o mai mare capacitate de dezvoltare ulterioara decat Slackware; > >- Redhat-ul va deveni distributia concurenta cu Windows-ul, nu Slackware-ul. > >(ca desktop si server) > > > >Eu nu stiu cum sa pronunt, nu stiu care este adevarul si de aceea as vrea sa cunosc opinia unora cu mai multa experienta - daca vrea cineva sa-si dea cu parerea asupra celor de mai sus. Presiunile de a renunta la Slackware in favoarea RedHat sunt foarte > >mari si nu stiu daca trebuie sa o fac. > > > > nu trebuie. linux e linux indiferent de distro. intimplator (sau nu) > redhat are o, sa ii zicem forta de patrundere, mai mare, prin serviciile > oferite in plus fata de simpla distributie, drept care e agreata. plus > ca sistemul de intretinere, bazat pe rpm e destul de facil si la > indemina multora. > > sa renunti la slack numai in baza argumentelor de mai sus, nu cred ca e > cazul. daca ai de a face cu "aplicatia comerciala cutare nu e suportata > decit pe redhat" atunci deja e alta mincare de peste. > > > wolfy, a heavy redhat user (care nu doreste sa vada un alt distro war) > > > --- > Pentru dezabonare, trimiteti mail la > [EMAIL PROTECTED] cu subiectul 'unsubscribe rlug'. > REGULI, arhive si alte informatii: http://www.lug.ro/mlist/ > > --- Pentru dezabonare, trimiteti mail la [EMAIL PROTECTED] cu subiectul 'unsubscribe rlug'. REGULI, arhive si alte informatii: http://www.lug.ro/mlist/
