On Monday 30 September 2002 23:41, Mihai RUSU wrote: > > Aceasta nu este o mutatie ... este o unificare ... orice incercare de > > unificare a doua sau mai multe standarde produce dezastre ! > > Hmm , conform teoriei prin care _orice_ schimbare intr-un soft/proiect > reprezinta o mutatie, dintre multe alte milioane si cum ca se alege in mod > natural cea care va ramana, rezulta ca si "unificarea" este tot o mutatie. > > > Prin incercarea asta de unificare Red Hat nu face altceva decat sa spere > > in atragerea userior de windows care sunt obisnuiti cu o interfata > > standard nu prea mult modificabila ! > > Nu esti la RedHat, nu ai de unde sa stii ce vrea Redhat.
nu trebuie sa fiu un 'insider' ca sa deduc niste lucruri logice ... cel putin mintii mele bolnave lucrurile astea i se par logice, mai stii poate sunt paranoic, oricum aberez de obicei > > > Mi se pare CORECT ca un om in momentul in care organizatia in care > > activeaza nu mai are obiective coincidente cu ale sale sa plece ! > > Corect, dar nu cred ca un singur lucru (aceasta "unificare") poate sa faca > acest lucru. Chiar tu spui "nu mai are OBIECTIVE", adica mai multe, nu > cred ca singurul lui obiectiv pt care lucra la RedHat era faptul ca cele > doua desktop-uri sa fie separate, right ? Pare foarte improbabil. Ce vreau > sa zic este ca nu sunt de acord cu FUD-ul facut in jurul acestei povesti. > Omul probabil a avut si multe alte cauze din care a ales sa plece. 1. proiecte in care a investit mult la nivel empatic 2. dezacordul sau de a apropia linuxul de desktop users > > > Decizia Red Hat de a incerca sa atraga utilizatori catre Linux Desktop > > este gresita, din punctul meu de vedere. Si tot parerea mea este ca > > linuxul trebuie sa stea acolo unde este ... in sisteme profesioniste > > folosite de profesionisti ... servere&stuff... nu de desktop users !!! > > Pari cam fanatic, ai un accent imperativ pronuntat. Nu cred ca linux-ul > ar trebui sa se limiteze in nici un fel, din partea mea sa fie de la > frigider pana la desktop computer sau server de web. open source poate fi f. bine si comercial ... indirect insa ... prin suportul pe care-l ofera anumite companii ... stim bine cu totii ca majoritatea companiilor care fac distributiile de linux nu castiga de pe urma vanzarii unor cd-uri si a unor manuale ... ele castiga CEL mai mult din programele de suport si de training pe care le ofera. Eu de exemplu nu am sa iau vreun .iso de linux, nu BSD si altele de pe net sa le pun pe cd si sa le instalez. prefer sa cumpar o distributie ! asa mi se pare mie corect --- Pentru dezabonare, trimiteti mail la [EMAIL PROTECTED] cu subiectul 'unsubscribe rlug'. REGULI, arhive si alte informatii: http://www.lug.ro/mlist/
