On Wed, 27 Nov 2002, Mihai RUSU wrote: > Concluzia: > - Mylex RUPE complet ServeRAID-ul la puterea procesorului (calcul > checksumului RAID5, ceea ce se vede foarte clar din viteza de 3 ori mai > mare la scriere, acolo unde se calculeaza acel checksum) > - Mylex se pare ca citeste putin mai greu (diferenta neglijabila) > > Totusi tre sa tinem cont ca am comparat AccelRAID 170 (32 MB cache) cu > ServeRAID 4Lx (16 MB cache), desi pretul Mylex-ului e mai mic decat al > IBM-ului... > > Deci Mylex nu e (deloc) lent. E chiar cel mai rapid care l-am testat pana > acum (inca nu am testat la viteza Adaptec-ul 2100S). Daca chiar vrei doar > viteza (de read() mai ales) si nu conteaza asa mult cand ai un downtime o > data la 6 luni, folosesti RAID0 (asta daca nu ai banii de un RAID1+0 :) ). >
Heh, am uitat ceva destul de important. IBM-ul e pe 64bit/66Mhz PCI bus iar Mylex-ul pe 32bit/33Mhz... ---------------------------- Mihai RUSU Disclaimer: Any views or opinions presented within this e-mail are solely those of the author and do not necessarily represent those of any company, unless otherwise specifically stated. --- Pentru dezabonare, trimiteti mail la [EMAIL PROTECTED] cu subiectul 'unsubscribe rlug'. REGULI, arhive si alte informatii: http://www.lug.ro/mlist/
