> dovezi ? nici nu le trrebuie ! e suficient sa te tarasca prin arest 30 > de zile si apoi prin judecatorie un timp bun ca sa ti se ia de viata si > de tot , dupa care o judecatoare care iti respinge toate cecrerile si > dovezile te condamna cu zambetul pe buze . Si se reia procedura la > tribunal cu alergatura de rigoare ,arunci cu o caruta de bani in avocat > si mai departe nu stiu inca sa va spun cee o sa se intample . > > Morala ? Legea e de ochii lumii ! Banul + Pila = LEGE! > [..]
Mircea, mai departe se va intampla ceea ce trebuie sa se intample. NU poate avea legatura cu legea, pentru ca, cel putin la inceput, este vorba de politica. Nu spun ca e bine sau rau, ci ca e necesar. Morala: - cei care au hackat au doua alternative.. sa fie trecuti cu vederea sau sa plateasca pretul impunerii unei mentalitati noi si a formarii unei societati civile a internetului in Romania (asta e "politica" mentionata mai sus). Pe cei din urma, va respect si va stimez. Pentru eroii din pash'opt, rascoala din 1906,etc. s-au facut statui si mauzolee, poate you'll be next :) - cei care vor sa se apuce.. aparatul legal se bazeaza foarte mult pe spetze si precedente. O vreme toate cazurile vor fi spete si vor fi studiate in scolile de justitie romanesti. Incercati sa stati pe bara, sa nu fiti voi precedentele. In plus, dupa sedimentare cred ca va fi foarte usor sa faceti eCrima Perfecta, o data ce stiti ce "asi" au in mana procurorii. Inca ceva, ca sa punem (oarecum) capat speculatiilor ieftine de pana acum... Capitolul V din legea privind combaterea criminalitatii informatice -care abroga legea 365/2002 a comertului electronic, deci e singura lege activa- stabileste dispozitiile procedurale. Sunt 5 paragrafe; primul da dreptul procurorilor sa dispuna oricui conservarea datelor fata de care exista pericolul alterarii sau distrugerii. Adica noi, ISP-istii precum si Icafeurile nu avem voie sa zicem ca n-avem loguri daca astia ne zic din timp ca trebuie sa avem... Sau ca, daca te-au prins ca ai sters ceva de pe hardul tau si ei ti-au zis sa nu stergi, ai bonus pentru istetimea ta inca vreo 3-12 ani puscarie (asta e pedeapsa, vedeti capitolul precedent). Al doilea paragraf e mai ciudat, spun ca daca vrea, procurorul general poate sa ia hard-discuri sau ce-or mai avea ISP-urile sau persoanele care detin "date informatice", in vederea efectuarii de copii, care POT SERVI CA MIJLOC DE PROBA. Si aici aflati ca se accepta hard-diskuri ca proba in instanta. Al treilea paragraf spune ca, daca vrea, procurorul poate sa emita si mandate de perchezitie (procedura de perchezitie e aceeasi ca in Codul Penal). Al patrulea paragraf reglementeaza "ascultarea convorbirilor de date" :P. Deci, are gaboru' voie sa se suie in varf de stalp si sa puna urechea (ma rog, ochiul) la fibra optica. Si tot ce vede el acolo este de asemenea proba in instanta. Urmatoarele paragrafe expun detalii de aplicare a acestor proceduri... neinteresant in discutia noastra. BTW., tentativa se pedepseste aproape la orice lucru stipulat in aceasta lege. Am incercat sa fiu exhaustiv si bine documentat... Scuzati tonul mai glumet pe care l-am luat cateodata, subiectul nu e chiar amuzant. Si, Mircea, tu stii cel mai bine asta. -- Racasan Adrian Canad Systems Internet Acest mesaj a fost scanat de RAV Antivirus --- Pentru dezabonare, trimiteti mail la [EMAIL PROTECTED] cu subiectul 'unsubscribe rlug'. REGULI, arhive si alte informatii: http://www.lug.ro/mlist/
