On Monday 13 January 2003 17:29, you wrote:
> ... totusi poate ne explici si de ce nu e valabila si la switch-uri...
Se extinde prea mult domeniul de coliziune. Switch-ul este un hub care are pe
fiecare port un bridge (care nu lasa sa treaca traficul dintr-o retea in alta
decat daca e destinat catre reteaua respectiva):
retea 1 -- Bridge -- retea 2
in retea1 sunt 2 calculatoare, in retea2 sunt 2 calculatoare.
Daca "bridge" nu ar exista si ar fi un simplu repeater (in cazul coax) sau o
legatura intre doua porturi pe hub, atunci traficul din reteaua 1 ar ajunge
si in reteaua 2, indiferent daca este numai intre calculatoarele din reteaua
1. "Zona" in care traficul generat de un calculator ajunge si la celelalte
calculatoare se numeste domeniu de coliziune (De ex. o retea pe hub).
Bridge-ul are rolul de a minimiza domeniile de coliziune. El nu lasa sa treaca
trafic de la un calculatorul din reteaua 1 la un calculator din reteaua 2,
numai daca calculatorul din reteaua 2 este destinatarul frame-urile
("pachetelor" de date). Un bridge pus intre doua retele imparte domeniul de
coliziune in 2.
Regula 5-4-3 (5 segmente de retea, legate prin 4 repetoare in care numai 3
segmente pot sa aiba hosturi) se aplica numai intr-un domeniu de coliziune.
Cum un switch e un hub cu bridge pe fiecare port, poti sa cascadezi mai
multe, nu mai ai restrictie... (Bineinteles eu nu ti-as indica sa cascadezi
la infinit ;))
--
Claudiu
---
Pentru dezabonare, trimiteti mail la
[EMAIL PROTECTED] cu subiectul 'unsubscribe rlug'.
REGULI, arhive si alte informatii: http://www.lug.ro/mlist/
