On Fri, 2003-07-11 at 11:39, Vali Dragnuta wrote:
> Florin Andrei wrote:
> 
> >Se pare ca in sfirsit avem un soft care sa satisfaca _simultan_ ambele
> >conditii:
> >1. Sa faca aproape tot ce face MS Exchange (ma rog, functiile esentiale
> >de groupware)
> >2. Sa fie free software
> >
> --------Nu e, dupa cum o sa vezi imediat
> 
> >Se cheama OGo (OpenGroupware.org) si e versiunea GPL-ificata a unui soft
> >comercial (SKYRiX).
> >
> >http://www.opengroupware.org/
> >
> >Ce-i drept, conditia #1 e indeplinita doar daca-l rulezi impreuna cu un
> >server IMAP (ei recomanda Cyrus) si un server IM (Jabber, etc.). In rest
> >pare misto, sa vedem si cum se comporta.
> >Merge cu Evolution,
> >
> *** Cu evolution + Connector , care connector e pe bani.
> 
> 
> > Mozilla Calendar,
> >
> ******* Useless
> 
> > KOrganizer, iCal, ba chiar si cu
> >Outlook :-) 
> >
> ******** Cu outlook merge doar cu un plugin de Outlook, ZideLook, care 
> nu iti este dat decit cu versiunea pe bani a OG.
> 
> 
> 
> So, care-i ideea... momentan este useless.... adevarul este ca pare sa 
> promita ceva, insa mai e pina sa fie The Exchange Killer. Mai e mult de tot.
> Ms exchange este bun (folosit) in principal pentru capacitatea sa de a 
> interopera cu Outlook, care este dincolo de vulnerabilitatile pe
> care le are in permanenta, un soft care face bine ceea ce trebuie sa faca.
> Cita vreme nu se poate conecta (free) cu cele mai capabile softuri ... 
> (Outlook si eventual evolution) totul nu inseamna mare lucru.
> Sau ma rog , ideea e ca daca vrei sa iti fie si de folos intr-un mediu 
> real, nu este free .
> Totusi inceputul este bun, sa asteptam sa vedem ce urmeaza....
> 

Salut,

Nu cred ca e usless, e prea mult spus. As fi curios daca l-a testat
cineva. Eu eram cu ochii pe php-groupware pentru ca vreau sa fac o
alegere de soft de groupware. OG are partea web based complet deschis,
deci e ca PG dar are si posibilitatea de a se conecta cu alti clienti de
sub linux: ical, korganizer, mozilla (relativ), hot sync, deci stie
destul de multe. Ma gandesc ca e o alegere buna in ciuda faptului ca
partea de sincronizare e pe bani pentru Evolution si Outlook deocamdata.
Banuiesc ca pentru Evo o sa fie in curand o modificare sa poata permite
sincronizarea. Cu Outbreak ramane de vazut. Deci are niste minusuri, dar
mai putine ;-) fata de alternativele gratuite. Un motiv serios pentru
care sa nu "debutez" pe el?

Dragos

> 
> 
> Blue.
-- 
Si cand ma gandesc ca inainte de a te cunoaste pe tine eram un apolitic!


Raspunde prin e-mail lui