Daca ai o conexiune rapida, si servere libere, o sa ti se raspunda cu ACK pentru fiecare pachet, oricare ar fi windowul. Din pacate pentru noi, lucrurile, din ce am mai citit eu acu pe net si in tannenbaum, sunt mult mai complexe decat par. Ma refer la fereastra de congestie, calculul ferestrei de agentul TCP (ca sa-i zic asa), chestii care depind de delay, bandwidth .. si in general chestii pe langa care ce spune CCNA e joaca de copii....
> > Din pacate nu ne lamureste CCNA... nu e facut pentru ceva mai > > avansat decat conceptele de baza... si pe net m-am saturat pe > > moment de google-uit si nici nu am timp. numai chestii banale. In > > tanenbaum nu se trateaza cazul asta ci altele mai complicate. > > RFC-ul nu l-am citit. > > > > Poate incearca cineva totusi. Chiar m-a facut curios chestia asta. > > am citit si eu partea din ccna acuma si tot degeaba, nu am aflat > nimic fata de ce stiam (macar acuma sunt sigur ca nu s-au 'perimat' > datele intre timp) > dar nu scrie nimic acolo despre modul in care se trimit ack-urile, > dar dupa parerea mea, ack-ul ar trebui sa se faca packet based (adica > pentru fiecare pachet trimis trebuie un ack) > pana mea ... hai ca ma apuc acuma de tcpdump ca chiar m-am pornit > > Alex -- "Let's be realistic and try the impossible." - Che Guevara
