----- Original Message ----- From: "stefmit" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Monday, July 21, 2003 3:27 PM Subject: [rlug] Re: TCP(Linux offtopic)
> Parca n-am inteles intrebarile chiar asa ... dar s-ar putea sa gresesc. > Oricum: > > 1. Este split horizon, nu "spliting[sic]" horizon ... si daca apare asa in > carte, atunci evident este gresit ... apropos - cele mai bune explicatii in > domeniul interconectiilor le gasesti avind-o ca autor pe Radia Perlman - > uita-te pe tot ce a scris cucoana (cea care a inventat spanning tree > protocol, ca si IS-IS si algoritmii folositi de routing protocols) > > 2. Eu am inteles "free ride" din intrebare ca: "freee ride on the back of an > ACK" - si asta este ceeea ce mentionasem in primul raspuns la thread-ul asta, > si anume ca intotdeauna se asteapta ca un timer sa expire (200 ms pentru > Linux, parca), inainte ca un ACK "singurel" sa fie trimis, tocmai pentru a > oferi sansa de "piggybacking" - nu imi amintesc exact ce RFC numbers contin > specificatia, dar fie o vizita la http://www.faqs/org, fie o lectura a > oricarui material precum: Capiche, insa se cam bate in cap cu cea scris Adrian din RFC793 "Note that the acknowledgments should not be delayed or unnecessary retransmissions will result." Deci nu prea e bine sa astepti sa expire timer-ul... Dar pentru ca e la sugestii concluzia ar fi ca depinde de implementare. Multumesc pentru raspunsuri. Gabi
