On Monday 28 July 2003 11:43, Daniel Ionita wrote: > Hello Claudiu, > > Sunday, July 27, 2003, 5:51:28 PM, you wrote: > > CC> On Sunday 27 July 2003 17:50, Dragos Popescu wrote: > > > CC> mare cooleru', vara tb. sa ai grija sa nu se supraincalzeaca, un > CC> procesor care merge la frecvente mici si degaja aiurea prea multa > CC> caldura, se poate bloca des, atunci ia-ti AMD. > > Fals. > > CC> vrei un procesor la care sa primeze coprocesorul matematic, > CC> atunci ia-ti Intel. > > Fals din nou.
Argumenteaza de ce fals si raspunde-mi si mie la cateva intrebari: 1. de ce frecventa la AMD e mai mica decat "performanta" 2. de ce se incalzesc cu MULT mai mult decat Intel ? 3. din (2), nu cumva (1) e facut asa special ca sa nu se intample prea rau (2) ? Porneste tu un calculator cu radiatorul scos de pe procesor, tine-l 1 sec si opreste-l. Spune-mi care dintre Intel si AMD mai raman intacte. Parerea mea e ca "performanta" la AMD echivalenta ca frecventa mai mare fata de frecventa care scrie pe el e din cauza unor "trucurui" pe care ei le fac. Si apropos, sa nu uitam ca AMD a plecat cu procesoarele speciale facute pentru games... -- Claudiu Cismaru GPG Key: http://maya.cnixs.com/~claudiu/claudiu.gpg
