neah, io vb de cooler-ul oem cu care vine p4 si care este muult mai MARE decat un cooler titan de 400k :)) (din AL simplu) cu acel OEM de la p4 (pacat ca n-am avut cum sa-l prind de socket) tinut cu mana peste proc era mai mica temperatura cu 4 grade :) ideea era ca m-am enevat ca se incalzesc cu MULT mai mult decat ... ceea ce este bs, cu mult ar insemna sa treaca de 10 - 25 grade in plus ... cu cooler simplu oem , ceea ce nu se intampla sa nu fiu inteles gresit , eu mi-as lua p4 la orice ora , insa nu am bani asa ca pentru mine _si_ pentru acasa , axp rulz pentru o firma care se respecta sa ia mp-uri sau bartonuri , daca n-au bani atunci sa-si ia xeoane :0 din punctul meu de vedere nici p4 nu s-ar incadra la categoria "enterprise" iar pentru un workstation celeron este superlativul superlativului, asta bineinteles daca ai bani , daca n-ai iei duron , easy eh ?
Claudiu Cismaru said: > On Monday 28 July 2003 12:04, Radu Radoveneanu wrote: >> 1. marketing >> 2. tu n-ai vazut p4 la 75 grade nu ? >> 3. nu, marketing > > 2. din cauza coolerului ? Da, am vazut, dar cooleru' era bushit. > > Facem altceva. Presupunem ca punem ACELASI cooler (radiator/ventilator) > pe ambele procesoare. Care se incalzeste mai mult... ? De asta nu ati > tinut cont cand ati dat replys ca AMD nu se incalzeste ? > > Nu se incalzeste pentru ca foloseste coolere facute special pentru ele > care racesc mai BINE decat echivalentele de la Intel (ca sa duca > surplusul de caldura). > > -- > Claudiu Cismaru > GPG Key: http://maya.cnixs.com/~claudiu/claudiu.gpg > -- save the ozone layer
