Hi Alex, Probabil pentru compatibilitate cu hosturile din lan pe care ruleaza w2k (si nu au asignate adresa static sau prin DHCP).
Iata un mic fragment dintr-un curs MCSE (Implementing MS W2K Professional and Server). Automatic Private IP Addressing If a DHCP server can not be found, the client computer automatically configures its IP address and subnet mask using a selected address from the Microsoft-reserved, Class B network, 169.254.0.0, with the subnet mask 255.255.0.0 If a client detects a DHCP server at a later time, the Automatic Private IP Addressing process stops. Regards, Alex > referitor la zeroconf, un singur lucru nu l-am inteles prea bine: > de ce 169.254 sau ce alte pisici de adrese, si nu 10.0 ,192.168, 172.16-31, > care oricum sunt nerutabile si oricum se refera la lanuri private; de mers > merge, daca ala e un ghitza oricum nu-l prea intereseaza ce adrese are el > pe acolo (ce e aia ?); vede ca poate copia fisiere sau face un cs in retea > si e foarte multumit - toata stima si mandria > pe de alta parte o adresa care cica e rutabila (169.254.x.x) oricum nu te > ajuta cu nimic, pentru ca nu ti-o ruteaza nici draq (doar daca eventual > esti legat direct pe vreun backbone unde sa nu te mai intrebe de sanatate); > acuma incep sa ma aberez, normal, dupa o saptamana in care nu am prea > dormit, da sa intri din romania, sa zicem, cu un 169... incepe sa miroase > un pic a spoofing :-)))) > > Alex, inca una si ma duc (sa ma kulk)
