On Sî, 2003-08-02 at 23:41, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> > FYI, orice doua sisteme legate printr-o sirma sau chiar printr-un
> > hub/switch, cu adrese puse la nimereala, inclusiv "windozarisme" cu
> > 169.254..., pot lucra in retea bine mersi. e o chestie extraordinara
> > pentru anumiti home luseri :) ah, da, chiar si pe linuze ai sanse sa ti
> > se vada sistemele intre ele. ideea in sine e pentru unii mai putin
> > dotati, si nu vad de ce atita ura impotriva lor :P
>
> mersi de descriere, m-am mai cultivat si eu un pic :-)
> ideea e ok, intr-adevar pentru cei care nu stiu, probabil am trecut prea de
> mult de momentul ala ca sa ma intorc inapoi (si nu pot sa zic ca in domeniul
> calculatoarelor am fost foarte precoce); iar pe de alta parte pentru mine un
> calculator care nu e legat la internet mi se cam pare in momentul de fata
> pierdere de vreme (parerea mea, normal, ca doar prin munca mea folosesc
> internetul x ore pe zi)
>
> referitor la zeroconf, un singur lucru nu l-am inteles prea bine:
> de ce 169.254 sau ce alte pisici de adrese, si nu 10.0 ,192.168, 172.16-31,
> care oricum sunt nerutabile si oricum se refera la lanuri private; de mers
> merge, daca ala e un ghitza oricum nu-l prea intereseaza ce adrese are el pe
> acolo (ce e aia ?); vede ca poate copia fisiere sau face un cs in retea si e
> foarte multumit - toata stima si mandria
> pe de alta parte o adresa care cica e rutabila (169.254.x.x) oricum nu te ajuta
> cu nimic, pentru ca nu ti-o ruteaza nici draq (doar daca eventual esti legat
> direct pe vreun backbone unde sa nu te mai intrebe de sanatate); acuma incep sa
> ma aberez, normal, dupa o saptamana in care nu am prea dormit, da sa intri din
> romania, sa zicem, cu un 169... incepe sa miroase un pic a spoofing :-))))
>
> Alex, inca una si ma duc (sa ma kulk)
>
>
Masura de a stop 169.254... este data de faptul ca, clientul de dhcp de
m$, in cazul in care nu gaseste severul care sa-i atribuie un ip, atunci
isi ia singur un ip in aceasta clasa care apartine m$. Vezi doc de dhcp
de la m$.
