On Wednesday 22 October 2003 10:13, Dorin Lazar wrote: > On Wednesday 22 October 2003 09:38, Serghei Amelian wrote: > > Asta nu din cauza ca ar fi W$ mai bun. E un cerc vicios: Linux nu are > > aplicatii pentru desktop, deci nu prea sunt utilizatori; daca nu sunt > > utilizatori, firmele care fac aplicatii pentru desktop nu sunt interesate > > sa le porteze (nici nu cred ca si-ar permite efortul, vezi ce a patit > > Loki). > > Oricum, lucrurile se mai schimba. E mult mai usor sa faci acum aplicatii > desktop pe Linux. Si asta pentru ca exista un toolkit cum e Qt.
Sigur ca e usor sa faci aplicatii cu QT. Dar e cam scump sa faci aplicatii comerciale cu acest toolkit. Single Platform (Either Qt/Windows or Qt/X11 or Qt/Mac) Prices per developer. Includes one year of support and maintenance. See also the Professional/Enterprise Comparison Chart Developers Professional Edition Enterprise Edition 1 $ 1550,- $ 2330,- 2 - 5 $ 1400,- $ 2100,- 6 - 10 $ 1320,- $ 1980,- 11 - 20 $ 1240,- $ 1870,- Qt DuoPack (Combination of any two of Qt/X11, Qt/Windows or Qt/Mac) Prices per developer. Includes one year of support and maintenance. See also the Professional/Enterprise Comparison Chart Developers Professional Edition Enterprise Edition 1 $ 2325,- $ 3495,- 2 - 5 $ 2100,- $ 3160,- 6 - 10 $ 1980,- $ 2980,- 11 - 20 $ 1860,- $ 2800,- > Si speranta numita KDevelop. (apropos, KDevelop e un proiect excelent... care creste... > si creste in bine) Daa, gideon e cool. Cel mai mult imi place "persistent class storage" care te face sa crezi ca programezi in VB :-) > Dorin -- Serghei. --- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
