> > 1. Pentru a nu fi troll, m-am referit ca Windows-ul este mai bun ca > > Desktop din punctul de vedere al utilizatorului de rand. Aplicatii > > cacalau in el. Pe utilizatorul de rand, il intereseaza sa isi faca > > treaba. Scurt si la obiect. > > Aici e o contradictie: daca pe utilizatorul de rind il intereseaza sa-si > faca treaba scurt si la obiect nu vad rostul multimii de aplicatii. Are > nevoie doar de aplicatiile care sa-i rezolve necesitatile lui, atit. > Acum trebuie disecat pe tipuri de utilizator fiecare ce aplicatii > foloseste. Care aplicatie zici tu ca lipseste utilizatorilor de linux? =20
Nu cred ca exista vreo aplicatie care sa nu poate fi facuta pe un sistem sau altul. Problema este daca ai din ce alege. Si daca sunt si de calitate. Si daca le si poti instala simplu. Bataia ta de cap sa fie cum sa iti scri numele. Cu litera mare la inceput sau cu litere mari tot numele ? > > Apoi, linux-ul, din umila mea parere, ramane mereu in urma > > windows-ului la desktop. Asa cum Windows ramane in urma linux-ului la > > partea de server. > > Afirmatiile de acest gen ar trebui evitate. Punct. :) De ce ? Deranjeaza ? > derutant de generoasa, programatorii =EEn Windows se > limiteaza =EEn general la unul sau doua dintre C++, Object > Pascal, Java sau (vai!) Visual Basic. Ei nu stiu ce pierd... Si ce anume pierd ? Multitudinea de limbaje ? Faptul ca poti sa scri in bash mai bine decat scrii in cele din urma in amaratul ala de ".bat" ? Eu cred ca pierd viteza. Si competenta pe piata. Pe windows se vand programe pe bani. Cu banii se ia de papica. Pe linux se dau gratis programele. Si se culeg merite. Poate ca meritele tin mai tarziu de foame. Papica insa... este pentru oameni care vor sa faca ceva in tinerete si sa se joace cu nepoteii mai incolo. Ceilalti... --- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
