ce voiam sa zic e ca (filtering, nat, routing) se face prin lantul
forward, nu prin output, pt ca output e pt ce pachete genereaza strict
procesele de pe masina respectiva.

oricum, o sa ma uit si pe linkul ala.

On Fri, 2003-11-14 at 12:10, Patrascu Eugeniu wrote:
> On Fri, 2003-11-14 at 12:06, Jon wrote:
> > On Fri, 2003-11-14 at 11:58, Patrascu Eugeniu wrote:
> > > On Fri, 2003-11-14 at 11:52, Jon wrote:
> > > > ex: ca masina resp. oricum e ``secure``; ca e mai usor asa decat sa dai
> > > > drumul pe output la fiecare serviciu...
> > > > 
> > > daca face doar routing da, daca face nat e mai dificil pentru ca
> > > routerul in sine trebuie sa intieze conexiunile spre exterior si apoi sa
> > > faca translatarea pentru interior.
> > 
> > din ce mi-aduc eu aminte, chiar daca face nat, nu trece prin output, ci
> > prin forward. sau le incurc?
> > 
> > 
> 
> http://www.docum.org/stef.coene/qos/kptd/
> 
> te prinzi de acolo ce si cum trece. (e valabila diagrama si pentru
> ipchains si pentru iptables.)


--- 
Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/


Raspunde prin e-mail lui