Eu de obicei folosesc ACCEPT pe OUTPUT, din simplul motiv ca marea 
majoritate a serviciilor doar asculta, nu si transmite pachete cand este 
"idle". Bineinteles, in cazul in care se doresc impuse alt gen de 
limitari... the sky's the limit.




Jon <[EMAIL PROTECTED]>
Sent by: [EMAIL PROTECTED]
11/14/2003 11:26 AM
Please respond to rlug
 
        To:     [EMAIL PROTECTED]
        cc: 
        Subject:        [rlug] Firewall - intrebare de principiu


Salutari!

o intrebare de principiu: cand faceti un firewall cu iptables, politica
implicita pe lantul OUTPUT este ACCEPT sau DENY?

care ar fi motivele pentru care alegeti una sau alta?...

un pro-deny ar fi sa nu scape p-afara, din greseala si prin eroare de
configurare, vreun serviciu uitat activ sau configurat gresit.

un pro-accept ar fi usurinta in configurarea firewall-ului, pornind de
la premisa ca nu fac prostii la configurarea serviciilor.

voi ce ziceti?


--- 
Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/






--- 
Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/


Raspunde prin e-mail lui