MihaiV wrote: > Am un radeon si acum merge cu driverele default care vin cu X 4.3.0 si > modulul din kernel 2.4.22. Merge binisor 3D-ul (am testat pe quake3) dar > totusi in windows am frame-rate de 5-6 ori mai mare(in /demo > four.dm_66 am 30 fps in linux si 150fps in win).Daca le pun p-alea de la > ati castige semnificativ in performanta? Eu am slackware si imi da > eroare daca vreau sa instalez rpm-ul. Vreau sa stiu daca merita sa > desfac eu rpm-ul si sa instalez manual. > > De fapt sunt total in ceata despre diferentele performanta&features > dintre cele 2 drivere. In ce situatii trebuie sa ma indrept spre > unul, si cand trebuie sa-l aleg pe celelalt? > Ce eroare? Ai sursele kernelului instalate? Pe un Mandrake 9.1 cu Radeon 9500, drivere de la ATI (3.2.8), in UT la 1024x768 cu 32bpp si aceleasi setari de calitate, eu am un frame rate mai mare in Linux(105) decit in Windows(87). In mod normal ar trebui sa incerci prima data ceea ce da producatorul, pentru ca teoretic ar trebui sa stie mai bine ce are in ograda proprie(ca o paranteza, suportul ATI pentru Linux pina nu demult era de cacat, da se pare ca in ultima vreme lucrurile s-au schimbat in bine).
--- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
