On Fri, 21 Nov 2003 10:05:52 +0200 radu liteanu <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > > Ce eroare? Ai sursele kernelului instalate? > Pe un Mandrake 9.1 cu Radeon 9500, drivere de la ATI (3.2.8), in UT la > 1024x768 cu 32bpp si aceleasi setari de calitate, eu am un frame rate > mai mare in Linux(105) decit in Windows(87). > In mod normal ar trebui sa incerci prima data ceea ce da producatorul, > pentru ca teoretic ar trebui sa stie mai bine ce are in ograda > proprie(ca o paranteza, suportul ATI pentru Linux pina nu demult era > de cacat, da se pare ca in ultima vreme lucrurile s-au schimbat in > bine). > dadea segfault cand instala rpm-ul. Chiar daca aveam X-ul oprit.Daca rulam manual scripturile de Preinstall mergea. Pana l-a urma am intrat cu mc-ul in rpm-ul lor, am copiat fisierele alea manual apoi am compilat modulul de kernel si acum am si eu in quake 3 cam acelasi fps ca si in windows. Doar ca imi iese din quake daca dau click pe butonul driver info. La driverele gatos nu pateam asa. Am o intrebare. In rpm-ul ala am gasit si aplicatia aia fireglcontrol. Cum naiba se aplica modificarile care le fac despre DualScreen? Trebuie sa o rulez ca root ca sa poata sa modifice in/etc/X11/XF86Config-4 ? Intreb de curiozitate ca oricum modific manual in XF86config, dar vreau sa stiu cum ar trebui sa functioneze. In ce priveste suportul...copiaza si ei ce pot de la nvidia :) Pana si metoda de dwl drivere e identica cu ce avea nvidia. Acum vad ca si modulul de kernel are bucati de cod (partea agp) de la nvidia. LOL ! Cel mai amuzant e insa site-ul lor unde se lauda pe fata ca au cele mai bune drivere, asta in conditiile in care nici pe windows nu sunt stralucite. Bine barem ca inginerii de la hardware sunt mai seriosi. -- Mihai Voica --- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
