On Fri, 2003-12-26 at 12:02, Radu-Petru Iliescu wrote: > am asteptat kernelul 2.6 cu nerabdare pentru ca auzisem ca o sa aiba in > sfarsit suport read/write pentru ntfs, si de data asta nu vei mai risca sa > busesti toata partitia ntfs scriind pe ea. > progresele care s-au facut de la 2.4.18 incoace sunt de-a dreptul amuzante: > - acum se poate mount-a partitia rw fara riscuri; > - DAR: nu poti sa creezi fisiere noi, nu poti sa creezi directoare noi, nu > poti sa stergi fisiere sau directoare. >
Acest suport exista inca din 2.5.6x si este backportat si in 2.4 (linux-ntfs.sf.net) > Unii s-ar putea sa se intrebe acum ce poti sa scrii pe o partitie ntfs > daca nu poti face nici unul dintre lucrurile enumerate mai sus. Well, poti > sa modifici fisiere. Da, se poate si este safe. DAR, cu urmatoarele conditii: > - sa nu modifici dimensiunea fisierului (hahahaahaha - ras isteric); > - fisierul trebuie sa fie mai mare de 1kb (dupa unele documentatii) sau > mai mare de 4kb (dupa alte documentatii). > > sa-mi fie iertat, dar cand am vazut ce inseamna suport read/write pentru > ntfs in 2.6.0 nu am putut sa nu ranjesc nervos si sa scrasnesc putin din > dinti. Avand in vedere faptul ca driver-ul NTFS a fost scris cu 0 (zero) documentatie (specificatii), este o realizare importanta. Stie read si partial write. > se pare ca fenomenul asta al integrarii driver-ului de ntfs in kernel este > ceva in genul privatizarii si modernizarii economiei romanesti. o data la > fiecare cativa ani se mai ia o masura salutara, care nu ajuta nimanui la > nimic dar care lasa totusi senzatia vaga ca se fac progrese (de fapt, > chiar se fac; driver-ul din 2.4 nu mai exista; a fost rescris from scratch). > > Raman cu impresia ca nu stiu ce inseamna write support pentru un sistem de > fisiere. Practic, ce exista in momentul de fata este perfect inutilizabil. > Nu se intampla prea des sa ai nevoie sa inlocuiesti un octet dintr-un > fisier oarecare cu altul (avand mare grija, desigur, sa nu modifici > dimensiunea fisierului). > > Mi s-ar fi parut mult mai decent daca ar fi lasat deocamdata suport doar > de citire, si nu ne-ar mai fi amenintat atata cu suportul de scriere. Surprinzator, acest NTFS write (limited) support este extrem de folositor in anumite cazuri. > (dandu-ne astfel sperante, ca apoi sa ni le ia inapoi in mod josnic) > (ca si cum i-ai oferi unui copil o jucare noua, si dupa aia sa-i spui ca > nu i-o dai - eu cel putin asa m-am simtit) > Daca ai fi participat la LinuxConf2003 (http://www.lug.ro/linuxconf2003/ http://wdl.lug.ro/conferinta/linuxconf2003/ ) ai fi luat parte la prezentarea LinuxDefender Live! CD, avand surpriza de a descoperi ca exista FULL NTFS Write Support pentru GNU/Linux. Pe scurt, acesta este un Knoppix remasterat de echipa BitDefender special pentru LinuxConf2003 care ofera full NTFS write support prin intermediul "Captive" si alte goodies. ISO-ul va fi disponibil online cat de curand, pentru o cercetare mai amanuntita :) > sorry daca nu vi s-a parut amuzanta chestia de mai sus. banuiesc ca > trebuie sa gusti umorul negru si sadic ca sa te amuze "the new and > improved (with more cleaning power) ntfs driver". -- If you disagree with anything you read here, you are wrong. -- Attached file included as plaintext by Ecartis -- -- File: signature.asc -- Desc: This is a digitally signed message part -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux) iD8DBQA/7ANIKEjkOr48ZKoRAi6sAKCG1Nz6Hpr7nDJLIJ+/zfjvq+V4TACdFpSh D0kk3ymL0BWH4KYLT73h6Eg= =XYmk -----END PGP SIGNATURE----- --- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
