Am dat pe spate ce lucru grozav a facut BitDefender.
Oare de ce MailScanner nu mai are suport pentru BitDefender ? :))

Mircea MITU wrote:

>On Fri, 2003-12-26 at 12:02, Radu-Petru Iliescu wrote:
>  
>
>>am asteptat kernelul 2.6 cu nerabdare pentru ca auzisem ca o sa aiba in 
>>sfarsit suport read/write pentru ntfs, si de data asta nu vei mai risca sa 
>>busesti toata partitia ntfs scriind pe ea.
>>progresele care s-au facut de la 2.4.18 incoace sunt de-a dreptul amuzante:
>>- acum se poate mount-a partitia rw fara riscuri;
>>- DAR: nu poti sa creezi fisiere noi, nu poti sa creezi directoare noi, nu 
>>poti sa stergi fisiere sau directoare.
>>
>>    
>>
>
>
>
>Acest suport exista inca din 2.5.6x si este backportat si in 2.4
>(linux-ntfs.sf.net)
>
>
>  
>
>>Unii s-ar putea sa se intrebe acum ce poti sa scrii pe o partitie ntfs 
>>daca nu poti face nici unul dintre lucrurile enumerate mai sus. Well, poti 
>>sa modifici fisiere. Da, se poate si este safe. DAR, cu urmatoarele conditii:
>>- sa nu modifici dimensiunea fisierului (hahahaahaha - ras isteric);
>>- fisierul trebuie sa fie mai mare de 1kb (dupa unele documentatii) sau 
>>mai mare de 4kb (dupa alte documentatii).
>>
>>sa-mi fie iertat, dar cand am vazut ce inseamna suport read/write pentru 
>>ntfs in 2.6.0 nu am putut sa nu ranjesc nervos si sa scrasnesc putin din 
>>dinti.
>>    
>>
>
>
>Avand in vedere faptul ca driver-ul NTFS a fost scris cu 0 (zero)
>documentatie (specificatii), este o realizare importanta. Stie read si
>partial write.
>
>  
>
>>se pare ca fenomenul asta al integrarii driver-ului de ntfs in kernel este 
>>ceva in genul privatizarii si modernizarii economiei romanesti. o data la 
>>fiecare cativa ani se mai ia o masura salutara, care nu ajuta nimanui la 
>>nimic dar care lasa totusi senzatia vaga ca se fac progrese (de fapt, 
>>chiar se fac; driver-ul din 2.4 nu mai exista; a fost rescris from scratch).
>>
>>Raman cu impresia ca nu stiu ce inseamna write support pentru un sistem de 
>>fisiere. Practic, ce exista in momentul de fata este perfect inutilizabil. 
>>Nu se intampla prea des sa ai nevoie sa inlocuiesti un octet dintr-un 
>>fisier oarecare cu altul (avand mare grija, desigur, sa nu modifici 
>>dimensiunea fisierului).
>>
>>Mi s-ar fi parut mult mai decent daca ar fi lasat deocamdata suport doar 
>>de citire, si nu ne-ar mai fi amenintat atata cu suportul de scriere.
>>    
>>
>
>
>Surprinzator, acest NTFS write (limited) support este extrem de
>folositor in anumite cazuri.
>
>  
>
>>(dandu-ne astfel sperante, ca apoi sa ni le ia inapoi in mod josnic)
>>(ca si cum i-ai oferi unui copil o jucare noua, si dupa aia sa-i spui ca 
>>nu i-o dai - eu cel putin asa m-am simtit)
>>
>>    
>>
>
>
>Daca ai fi participat la LinuxConf2003 (http://www.lug.ro/linuxconf2003/
>http://wdl.lug.ro/conferinta/linuxconf2003/ ) ai fi luat parte la
>prezentarea LinuxDefender Live! CD, avand surpriza de a descoperi ca
>exista FULL NTFS Write Support pentru GNU/Linux. Pe scurt, acesta este
>un Knoppix remasterat de echipa BitDefender special pentru LinuxConf2003
>care ofera full NTFS write support prin intermediul "Captive" si alte
>goodies. ISO-ul va fi disponibil online cat de curand, pentru o
>cercetare mai amanuntita :)
>
>
>  
>
>>sorry daca nu vi s-a parut amuzanta chestia de mai sus. banuiesc ca 
>>trebuie sa gusti umorul negru si sadic ca sa te amuze "the new and 
>>improved (with more cleaning power) ntfs driver".
>>    
>>


--- 
Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/


Raspunde prin e-mail lui