> > ACC> 2. viteza destul de slaba 11Mbps (stiu, exista varianta .g parca, la > > ACC> 54M, dar se aplica punctul 1)
Nu inteleg de ce vi se pare scump un access-point de 100$ (802.11g). Mai acum cativa ani luai un breezecom de 3Mbps cu 800$. > > astea la care ma refeream sunt 54mbit dar ei se lauda cumva cu 100 :| > > 2x54 > > > ACC> 4. securitatea e cam minima > > > > la capitolul asta imho nu e chiar asha - sunt destul de bine criptate > > datele (128/256bit), dar mai shtii... > > wep? de luxe ai 256, e cunoscut ptr ca e unreliable > > > ACC> in rest, prefer deocamdata cablul utp; nu arata frumos la un laptop, dar > > ACC> oricum deocamdata sunt desktop fun > > > > ACC> apropos, legat de partea a doua a intrebarii, din cate stiu exista placi > > ACC> de retea wireless suportate chiar frumos de kernel (verifica si tu prin > > ACC> meniul de kernel sa vezi care anume) > > > > astea nu sunt :( > > orinoco, prism-uri > > > --- > Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/ > > -- ------------------------- Dan Nae Romanian Education Network Bucharest NOC --- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
