Quoting Damian Mihai Liviu <[EMAIL PROTECTED]>: > Frate hai sa iti explic pe cat de scurt pot:
Probabil nu ai prins discutia de acum trei saptamini, sau nu ai remarcat cind am spus ca da, stiu in ce ma bag, dar o fac pentru ca, la fel ca a-ti construi un LFS, e un exercitiu excelent pentru a invata Linux. Am facut cam tot ce se putea ca desktop user, vreau sa incerc altceva. > - Ideea celor de la Gobo este buna dar: > 1. Este singura distributie care foloseste asa ceva (sau cel putin > eu nu am mai vazut alta). > 4. Nu prea cred ca vor fii multi dezvoltatori cu expenrienta > incantati de ideea sa contribuie la asa ceva cu toate ca, cel putin > aparent, este mult mai simplu sa faci pachete pentru o astfel de > distributie. Probabil ca ai dreptate. Oricum, tot respectul pentru cei de la GoboLinux pentru ca au indraznit sa ridice experimentul la nivel de distributie. Sint doar o mina de oameni dar trateaza subiectul extrem de competent (ISO, LiveCD, pachete, installer, in curind semnaturi pentru pachete si sistem de centralizare). Eu personal doar ii folosesc pentru inspiratie si ajutor. > 2. Nu este compatibil FHS si vor trece multi ani pana sa fie > acceptat (in cazul in care va fii). Nici nu trebuie. Am facut arborele dupa placerea mea si ideea de baza a fost ca oricine stie o bruma de Linux sa se poata uita la el si sa-l priceapa instant, fara ajutor. Al doilea motiv a fost similar cu al lui Gobo, si anume ca FHS mi se pare inutil de complex. Are logica lui (veche de 30 de ani) pe care e obligat sa o mentina pentru compatibilitate (si nici macar toate sistemele care folosesc FHS nu-l respecta toate cum trebuie). Eu nu-s obligat sa fac asta si nu vad de ce as perpetua un arbore sucit pentru care iti trebuie ditamai manualul ca sa-l pricepi. > 3. Este buna pentru incepatori. Un sys/netadmin nu prea cred ca ar > accepta sau macar se va familiariza destul de repede cu asa ceva. In primul rind ca nici n-am pus problema asa, bineinteles ca un admin nu are timp de pierdut cu experimente sau cu compilari din surse. In al doilea rind, nu incerc sa impun nimic (si nici cei de la GoboLinux). E doar un exemplu de ce se poate face cu Linux. Cine vrea se uita si invata, cine nu, nu. In alta ordine de idei, e fantastic de multa inertie in comunitatea Linux. Te-ai astepta ca utilizatorii unui sistem de operare care a ajuns si pe ceasuri de mina sa fie mai flexibili. Apar mereu doua tipuri de reactii: "de ce sa incerci ceva complet nou cind exista si functioneaza chestiile vechi", respectiv "te-ai apucat de astea pentru ca nu esti in stare sa pricepi chestiile traditionale, nu esti linuxist adevarat, du-te si mai citeste de 3 ori documentatia, invat-o pe de rost dupa care sa nu te mai aud cu prostii din astea revolutionare". Chiar si reactia ta e aproape tipica. De ce e bun pentru incepatori dar un admin nu? Oricui cred eu ca i-ar fi mai usor daca n-ar trebui sa tina minte pentru ce e /usr/i486-linuxlibc1/lib si alte 100 de directoare. Si nu ma refer doar la sistemul de fisiere, sint multe lucruri care ar putea fi imbunatatite. > 5. O sa intampini lucruri care se vor bate cap in cap si o sa stai > nopti intregi sa iti storci creierii ca sa te prinzi ca de fapt este un > nimic. Pai nu e asta de fapt filozofia de baza Linux? :) "Asudam si invatam." > 6. Dupa cum spuneai si tu unele programe nu prea or sa vrea sa se > acomodeze cu ideea ta de 'filesystem hierarchy' (eg.: e2fsprogs) si va > trebuii sa stai sa editezi sute/mii de linii de cod ca sa il faci sa > mearga. In cazul in care ai experienta de programare asta poate ca nu va > fii o problema dar gandeste-te ca poate i s-a sculat lu unu sa bage alta > versiune de e2fsprogs de exemplu si saracul nu are nici un pic de > experienta sau poate nici macar nu stie (a se lua exemplu persoana de > fata adika YO). Nu e chiar asa de nasoala situatia. Cum ziceam, marea majoritate a pachetelor sint facute totusi de oameni normali. In putinele cazuri in care trebuie modificat ori sint modificari minore ori iti bagi piciorul si cauti alt soft. De abia afli care sint facute cu cap si care nu. > Poate ca ar mai fii multe de spus dar momentan nu am studiat destul > de mult structura GoboLinux. In momentul in care voi stii mai multe > poate ca o sa te mai obosesc cu un mail si o sa iti mai spun cam ce > minusuri are si de ce nu ... plusuri :-) Chiar te rog. De fapt pentru asta si dau mesaje pe RLUG din cind in cind, nu ca sa ma laud. -- GZ --- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
