On Vi, 2004-02-13 at 11:44, Mihai RUSU wrote:
> > Nu cred ca se referea la newbies , si motivul pe care s-a desfiintat mi
> > se pare convingator ( eu ma pricep la unele, sunt newbie in altele, plus
> > ca daca sunt newbie n-o sa postez pe lista pe care sunt numai newbies,
> > ca vreau raspunsuri de la cei avansati) ci "zgomotul" : flame-uri,
> > aiureli, replay-uri alaturea de subiect... cel putin eu asta am inteles.
> > Dar eu zic ca astea sunt inevitabile cand comunitatea depaseste o "masa
> > critica" ....
Nu cred ca e asa, sunt sau am fost abonat si pe la alte liste (redhat,
debian, gnome-i18n ...) si acolo nu am vazut flamurile astea inutile
care apar de multe ori pe rlug. Am ramas in continuare abonat la rlug
(nu stiu de ce), dar am renuntat sa mai postez de mult, deoarece mai
mereu discutia devia.
Din pacate nu stiu cum ar putea fi rezolvata problema. Poate o aplicare
mai stricta a regulilor, (am incercat mai demult asta, i-am trimis cuiva
un link cu regulile listei cand acesta a facut reply la un thread pentru
a intreba cu totul altceva, iar scandalul care a urmat m-a facut sa ma
iau cu mainele de cap), poate o ignorare pur si simplu a acelora care
deviaza de la subiect, sau incalca regulile ... Ar trebui discutat
subiectul asta.
Problema e nu daca Mihai Moldovanu are dreptate, ci ce se poate face
pentru a se corecta situatia actuala.
My 2 cents ...
--
Mugurel Tudor ([EMAIL PROTECTED])
Linux Registered User: 212231
------------------------------------------------------------------------------------
In God we Trust. All others must have valid md5 checksums.
-- Attached file included as plaintext by Ecartis --
-- File: signature.asc
-- Desc: This is a digitally signed message part
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux)
iD8DBQBALLkZGPZ43nhRbZ4RAl7KAJ9M85DHFfeCpMIKNKqNf5IUVymbtwCcCfQE
Jo07ppLVvCg0lCt17PTcGgs=
=beFn
-----END PGP SIGNATURE-----
---
Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
