On Feb 13, 2004, at 5:28 PM, Costi wrote: > Cam pe la 02/13/2004 10:03 PM, Stef scrise: > >> Daca vreti un exemplu de un punct >> "balcanic" de la care nu a mai existat intoarcere, asta este >> newsgroup-ul soc.culture.romanian. La sfirsitul anilor 80 si inceputul >> anilor 90 (nu mai imi amintesc bine datele) acel grup a constituit un >> minunat forum de discutii libere, si - in acelasi timp - decente, >> intelectuale, informationale, etc. De la istorie, filozofie, arta, si >> trecind prin programare, inginerie, etc. - calitatea discutiilor (si a >> participantilor) era excelenta ... dar, usor - usor s-a deteriorat >> peste punctul de a mai fi "citibil" ... dar lista rlug are o lunga >> cale >> pina a ajunge acolo ... si datorita subiectului limitat oarecum, nu >> cred ca are sansa sa devina obiectul de interes a celor ce au distrus >> newsgroup-ul. >> >> > > Aha! Deci au ezistat "interese"! Diferit cazul fata de situatiunea de > aici. Si pina la urma care erau securistii de pe acolo? Intreb si eu ca > simplu cetatean.
Ne-am cam intrebat si noi acelasi lucru, la vremea respectiva. Cred ca i-ar trebui cuiva o nemasurata rabdare de a dezgropa arhivele de la: http://groups.google.com/groups?hl=en&lr=&ie=UTF -8&group=soc.culture.romanian si de a incerca sa identifice limitele de la care grupul a devenit greu/inutil de urmarit, iar apoi pe cei care au contribuit la degenerare. Sint dispus sa pariez ca orice grup de 10-15 mesaje din ultimii zece ani i-ar da cuiva imaginea scarii (si evolutiei) la care se ajunsese cu mitocaneala si [lipsa de] coerenta/decenta a postingurilor. Si care - probabil - se continua si astazi, neobosit. Stefan --- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
