*This message was transferred with a trial version of CommuniGate(tm) Pro* Ovidiu Gabor wrote:
> Completare: in anumite conjuncturi, un pconnect s-ar putea sa te > trezesti ca nu face chiar ce spui tu. E drept, eu am patit asta cu o > versiune beta de PHP si n-am mai testat, dar ce pateam era ca lasa > conexiunile permamente, dar in loc sa faca ce zice prin documentatie > (reuse permannent connection), crea de fiecare data una noua. Tzapa. > Asadar raman pe varianta mea, desi, conform unei scurte operatii de > RTFM la php.net probabil se va ajunge la concluzia ca either way, > tot merge. > > > Nu mi s-a intamplat. Probabil in acel caz de care zici nici close nu ar fi rezolvat ceva. Si eu folosesc close din obisnuinta (dar nu consider o greseala nefolosirea lui). (si mai eliberezi si resursa imediat cum ai terminat cu ea) > As for the flame, postfix rulz indeed :) > > Doar ca e moka? Nu cred ca putem compara postfix cu Communigate. Communigate e un sistem complet (mai cica ar fi o foarte buna alternativa pt. M$ Exchange Server). Ca sa realizezi ceea ce este Communigate iti trebuiesc vreo 5-6 softuri (daca nu mai multe), deci nu numai postfix. Pacat ca nu e open source. Eu zic ca pt. un furnizor de furnizor de servcii web/mail, face toti banii. (pt. d'astia mai mici ca mine (uz propriu, nu comercial) nu merge, e prea prea prea scump) > Daca rulezi commucigate ala pe o scula *nix, vezi sa nu te trezesti > ca pleaca syslog dupa alune in poiana verde. Asa, de control :) > > Nu am inteles faza cu syslog, mie, cat l-am testat, mi-a functionat impecabil. Care era legatura cu syslog? O seara buna, Emil --- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
