Salut,
Am observat ca de curand toate distributiile majore au schimbat
versiunea de X oferita de la traditionalul XFree86 la X.Org (cea mai
recenta asemenea schimbare fiind in cazul Slackware). Din cate am inteles,
motivul principal pentru aceasta il constituie versiunea 1.1 a
licentei XFree86, in special paragraful 2:
"Redistributions in binary form
must reproduce the above copyright notice, this list of conditions and the
following disclaimer in the documentation and/or other materials provided
with the distribution, and in the same place and form as other copyright,
license and disclaimer information."
Totusi, citind faq-ul oficial de la
http://www.xfree86.org/legal/licenses.html
situatia pare destul de decent explicata, si ei spun ca este vorba de o
neintelegere. Acum, care este adevarul? In motivatia schimbarii data de
Patrick Volkerding el spune ca a auzit argumentele si a luat decizia in
special datorita faptului ca "restul lumii" face asta si apare riscul
incompatibilitatii. Cu toate acestea, nu am reusit sa gasesc nici un
site/forum/discutie pe Net care sa prezinte aceste argumente pro si contra
ca si o explicatie pentru aceasta atitudine "en masse" de a renunta la
"vechiul" XFree86. Inteleg ca noua licenta este incompatibila cu GPL din
aceleasi motive pentru care licenta BSD originala nu era compatibila, insa
ea se aplica doar la codul sursa proprietate "XFree86 Inc." deci nu si
celui contribuit de alte persoane... astfel in ce fel sunt afectate
proiectele GPL de aceasta schimbare? M-ar interesa o discutie mai pe larg
pe marginea acestui subiect, sau eventual un site unde altii deja au
discutat ;)
In alta ordine de idei, dintre cei care au facut trecerea pe
sistemele proprii - ce modificari/incompatibilitati/alte probleme ati
remarcat? Stiu ca numele catorva utilitare si al fisierului de configurare
sunt altele, dar se face fallback la XF86Config daca nu exista
xorg.conf, iar formatele sunt identice, asa ca nu ar trebui sa fie
probleme. Alte deosebiri importante mai sunt?
Si o ultima intrebare: din cate inteleg, cele doua proiecte
"traiesc" in paralel de multa vreme, iar XFree86 chiar foloseste
biblioteci X.Org. De ce aceasta separare, daca amandoua sunt proiecte
open-source? Si de ce nu existau pachete alternative de X.Org inainte de
problema cu licenta de XFree86 (aici se poate sa ma insel si sa fi
existat, dar sa nu fi fost utilizate pe scara larga)?
Multumesc pentru raspunsuri de la cei care sunt mai "in tema" cu aceste
probleme,
Numai bine,
--
Mihnea-Costin Grigore [ "Tenebus Ipsilo Ibinem Catehens" ]
no http:// as of 13.01.2004
---
Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
