arny wrote: >qmail+imap+squirrel .. mai bun de asta nu gasesti(parerea mea), face fata, >spate, lateral si ce mai vrei tu :)) > > > > >>>Imi trebuie un webmail care sa duca cu succes casute de mail de cate 100 >>>MB, mail-uri de cate 10, samd. >>>Ce imi recomandati? >>> >>> > > > > Sa o luam rapid ...
1 - tre sa parseze rapid headerele : ./maildir si harddisk rapid cu fs rapid la fis multe (Reiser4 rulz) si controler rapid. 2.- tre sa parseze rapid mailurile mari: mult ram (256+) si procesor decent (p3 500 macar). eventual renunti la swap si pui si mai mult ram. 3. - tre filtre : daca le pui altfel decat SIEVE te sugi (din motive usor de inteles, dar greu de explicat), deci IMAP care sa stie sieve. Combinatia te duce la : MTA rapid: Postfix/Exim sau in sfarsit ce preferi no flame (io fan postfix) cu IMAP destept (sa stie sieve SIEVE) si rapid: Cyrus (Courier pica la partea cu destept) si webmail care sa stie de Sieve : Squirrelmail de exemplu (usor modificat daca vrei sa mai fie si friendly si sa nu faci scriptele la mana). Partea cu clientu de webmail e cea mai simpla, sau mai exact tre sa fie aia care face cele mai putine (no filtre imap clientside, no spam detection din client no nimic, totu tre facut la nivel de server : spamu/virusu la nivel de mta, filtrele/regulile la nivel de server imap orice iti mai vine in minte. nu adauga "features" la webmail ca o sa descreasca exponential efectivitatea) . Parerea mea, nu dati cu paru. Am asa ceva si (Postfix+Cyrus +Squirrelmail) si merge "bine" la casute de 100 megi pe un hard sata cat se poate de penal (WD). bine = astept cam 5 secunde sa vad mailu la 200 de megi in casuta. Dragos --- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
