Dragos Manac wrote: >On Tue, 2004-08-24 at 14:28, Mihai Albu wrote: > > >>>mersi pentru detalii. sincer credeam ca aveti scsi d-ala ieftin si p3 >>>la un gig. Zic io ca am fost aproape. Si loadaveregele e mic tinand >>>seama de clamav :P. Am experienete fff neplacute cu clamav. Bine pe >>>vremea cand era mai mic ce-i drept. Sa va traiasca. Am si acu cont la >>>marihuana si-l folosesc pt grupurile de discutii de la DevShed si >>>PHPclasses si ExpertExchange . Acu la partea cu slackware si qmail, >>>chestiune de gusturi :P. Oricum sa va traiasca. Nici nu ma indoiam ca >>>merge bine, ca de asta mi-am facut pe vremuri cont acolo. Desi din cand >>>in cand o mai suge apashu ala :( nu-i asa ?. Ca de asta e zeus pe bani. >>> >>> >>> >>> >>> >>pe partea de soft, sta destul de bine in picioare. intradevar >>spamd+clamav maninca mult, dar acceptabil avind in vedere fluxul de >>mailuri de acolo. >>in ultimele 2 sapt au tot fost probleme de network uptime, care sper sa >>se rezolve in curind.(1 sapt ) >> >>da' parerea mea, daca slacware e intradevar chestie de gusturi, qmailu >>nu prea e. Sincer nu stiu daca altceva ar face fata. Dar la fel de >>sincer, nici nu vreau sa aflu. It WORKS :) >> >> > >Postifx ii da clasa :) > >also Apache se scaleaza excelent, problemele (daca exista) nu sunt >legate sigur de apache (decat daca o fi vreo versiune mai unstable) > > > Da mananca procesor, mama, mama. Mai ales in combinatie cu SM. Crede-ma ca la 30-40 de req concurente iti duce un coppermine la 500 pe top la ceva de genu 20 de pocese fiecare cu 4 la suta din procesor, si restu mancat de sistem (fucking php scripts si disk access). Si abia mai scrii in consola. Poti sa mai faci tuning, da totusi ... :(. Pe testate. Nu am zis nic rau de apache, ma gandeam doar la o solutie mai putin mancatoare de resurse. Se scaleaza si apashu cat ii permite plapuma. Nu e vina apashului in sine, ci a lu php+accesu la disc.
La partea cu postfix sunt super de acord. (Qmail e mai secure - de discutat, dar arhitectura permite sa afirmi asta si are diverse patchuri "dubioase" care fac diverse chestii dragute, dar sa nu comparam la viteza si eficienta Cyrus+postfix cu Qmail+courier ca nu au treaba parerea mea). Dragos --- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
