On Tue, 2 Nov 2004, Sorin BRABETE wrote: > Iata si niste rezultate de la bonnie++ (nu stiu cat de relevante au fost testele > anterioare)
Astea sunt cu NFS ? poti sa le repeti cu iSCSI + GFS ca sa putem compara ? > [EMAIL PROTECTED]:/# bonnie++ -s0 -n5:50000:5000:5 -mweb1 -unobody:nobody -d/webshare > Version 1.03 ------Sequential Create------ --------Random Create-------- > web1 -Create-- --Read--- -Delete-- -Create-- --Read--- -Delete-- > files:max:min /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP > 5:50000:5000/5 715 26 2611 51 1860 20 734 26 2932 29 2677 19 > web1,,,,,,,,,,,,,,5:50000:5000/5,715,26,2611,51,1860,20,734,26,2932,29,2677,19 > > [EMAIL PROTECTED]:/# bonnie++ -s0 -n5:500000:50000:5 -mweb1 -unobody:nobody > -d/webshare > Version 1.03 ------Sequential Create------ --------Random Create-------- > web1 -Create-- --Read--- -Delete-- -Create-- --Read--- -Delete-- > files:max:min /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP > 5:500000:50000/5 148 35 1773 67 1381 25 147 35 1910 54 1843 26 > web1,,,,,,,,,,,,,,5:500000:50000/5,148,35,1773,67,1381,25,147,35,1910,54,1843,26 > > [EMAIL PROTECTED]:/# bonnie++ -s0 -n5:5000000:500000:5 -mweb1 -unobody:nobody > -d/webshare > Version 1.03 ------Sequential Create------ --------Random Create-------- > web1 -Create-- --Read--- -Delete-- -Create-- --Read--- -Delete-- > files:max:min /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP > 5:5000000:500000/5 14 29 11 9 639 12 14 29 11 9 398 7 > web1,,,,,,,,,,,,,,5:5000000:500000/5,14,29,11,9,639,12,14,29,11,9,398,7 > > Problema e ca nu stiu sigur cum sa le interpretez :^ Hmm. In primul rand cred ca ai ales valorile pt -n gresite pt workloadul tau. Cam ce dimensiune medie au fisierele care le vei servi ? Sa zicem ca 4k. In aceasta situatie ai vrea ceva de genul: -nX:8000:500:Y Adica fisiere intre 500 si 8000 de bytes. Apoi X si Y ar trebui sa fie destul de mari (destul de mari sa nu se cacheuiasca prea mult in ram). De exemplu incearca cu un X de 500 (500 * 1024 de fisiere) si Y de 512 (512 directoare). Asta ar trebui sa simuleze mai bine setupul tau de multe fisiere mici. Cat despre interpretare, pai iti zice acolo, cate fisiere mici pe secunda a putut creea, citi si sterge secvential, apoi cate fisiere pe secunda a putut creea, citi si sterge random (asta ar fi testul mai apropiat de cazul real, fisierele servite sunt relativ random pozitionate pe disk). De asemenea se afiseaza si CPU load pt fiecare din astea, asta mai mult daca faci benchmark-uri de filesystem-uri caz in care te intereseaza CPU usage. Ideea cu cat valorile de fisiere pe secunda sunt mai mari cu atat mai bine :) > -- > Best Regards, > Sorin BRABETE -- Mihai RUSU Email: [EMAIL PROTECTED] GPG : http://dizzy.roedu.net/dizzy-gpg.txt WWW: http://dizzy.roedu.net "Linux is obsolete" -- AST --- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
