In raspunsul meu am sustinut ce a spus dorin : "Well, Poti sa creezi o biblioteca dinamica cu bucatile de cod 'din sae j1939', shi cu aplicatia ta sa te legi la ea. Biblioteca ta dinamica nu ar avea nici o treaba cu GPL-ul Dorin" Ma gandeam sa scoata programul sub licenta LGPL si sa se lege de o biblioteca scoasa sub o licenta proprietara in care sa aiba codul pe care nu are voie sa il publice. (s-ar putea sa gresesc, asa ca astept continuarea thread-ului)
Cristian Sandescu -----Original Message----- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of zavandi Sent: Wednesday, November 17, 2004 1:36 AM To: [EMAIL PROTECTED] Subject: [rlug] Re: GPL, LGPL & friends, program comercial <relativ offtopic> On Wed, 17 Nov 2004 00:30:38 +0200, Cristian Sandescu <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > >Esti sigur ca e voie? Adica sa faci biblioteca cu licenta proprietara > >si programul GPL? Ca uite ca am gasit: > > > >http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#GPLModuleLicense > > http://www.gnu.org/licenses/license-list.html > GNU Lesser General Public License, or GNU LGPL for short. Si cu ce il ajuta LGPL pe initiatorul acestui thread? Daca ar folosi LGPL (pentru o parte din program) ar trebui sa ofere si codul sursa, ceea ce el incearca sa evite. > This is a free software license, but not a strong copyleft license, because > it permits linking with non-free modules. It is compatible with the GNU GPL. > We recommend it for special circumstances only. > http://www.gnu.org/licenses/why-not-lgpl.html > e de vazut si aici "why shouldn't use LGPL..." --- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/ --- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
