On Mon, 22 Nov 2004 04:30:58 -0500, Olteanu Eugen
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Este pe interfata care trebuie si tot asa.. ping da arping nu.
> 
> [EMAIL PROTECTED] squid]# arping -I eth1 10.0.0.67
> ARPING 10.0.0.67 from 10.0.0.1 eth1
> Sent 16 probes (16 broadcast(s))
> Received 0 response(s)
> [EMAIL PROTECTED] squid]# ip route get 10.0.0.67
> 10.0.0.67 dev eth1  src 10.0.0.1
>     cache  mtu 1500 advmss 1460
> 
> [EMAIL PROTECTED] squid]# ping 10.0.0.67
> PING 10.0.0.27 (10.0.0.67) 56(84) bytes of data.
> 64 bytes from 10.0.0.67: icmp_seq=0 ttl=128 time=0.469 ms
> 64 bytes from 10.0.0.67: icmp_seq=1 ttl=128 time=0.441 ms
> 

masina cu 10.0.0.67 are cumva mai multe interfete ? daca da, s-ar
putea ca traficul icmp sa se faca pe alta interfata, prin ip
forwarding-ul pe care il face masina respectiva, iar interfata cu
10.0.0.67 sa fie pe un segment izolat.

-- 
andrei

P.S.: OS/400 Rulez.

--- 
Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/


Raspunde prin e-mail lui