nu am proxy. Dar sa dau un alt exemplu poate cineva are vreo idee: pe serverul meu am proftpd si de pe statiile mentionate il pot accesa, cel care imi da mie internet are si el pe server-ul lui un proftpd activat, dar pe acela nu pot sa intru de pe statii (nu e din cauza lipsei vreunei parole), deci problema e undeva la mine pe server si nu inteleg de la ce ca am doar doua reguli de nat.
Si inca o problema legata de DC++ de data asta. Dar sa incep cu topografia. reteaua descrisa in primul mail este reteaua din apartament (90.0.0.0), iar serverul din cadrul ei este si parte a retelei de cartier (192.168.1.0). Pe acesta retea de cartier exista un server dc++ pe care il pot accesa de pe statii insa foarte greu. Ce inseamna foarte greu ... accesarea unui calc prin dc++ dureaza si 10 min numai pentru a vedea lista de fisiere, ca sa nu mai zic ca in 80% din cazuri imi apare "Connection timed out ...". Toate acestea se intampla de pe statiile din clasa 90.0.0.0, dar la un vecin al carul calc are ip din 192.168.1.0 accesarea oricarui alt calc prin dc++ se face instantaneu. Mentionez ca serverul de dc++ se afla tot in clasa 192.168.1.0 Nu stiu de ce am impresia ca solutia pentru ambele probleme (FTP si DC++) este cam aceeasi ori foarte apropiata, macar la nivel de principiu. Multam! On Fri, 3 Dec 2004 02:26:26 +0200, MihaiV <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > On Wed, 1 Dec 2004 11:00:00 -0500 > > > "Malita, Florin" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > inteleg ca le faci SNAT. ai incarcat ip_conntrack_ftp & friends? > > > > modprobe ip_nat_ftp > > > > > > On Wed, 2004-12-01 at 10:32 -0500, Mircea Popescu wrote: > > > se da un server linux plus 2 statii win. > > > serverul are - eth0 cu - ip extern de internet si > > > - ip virtual pentru > > > reteaua de bloc - 192.168.1.x > > > - eth1 cu - ip 90.0.0.x > > > > > > statiile sunt pe 90.0.0.x > > > > > > problema e ca de pe statii locatiile ftp nu sunt accesibile. orice > > > browser se opreste la "Connecting to ... " in timp ce daca intru de > > > pe > > > server cu Midnight Commander n-am nici o problema cu aceeasi adresa > > > de > > > ftp, in acelasi timp. > > > > > > un ajutor, ceva ? ... > > > > > pai cred ca trebuia sa se conecteze chiar daca nu avea ip_nat_ftp, > problema in cazul asta trebuia sa apara abia la dwl cand se facea a > doua conex pt legatura de date (desi nu bag mana in foc:)). > alta explicatie ar mai fi ca are un proxy transparent doar pt portul 80. > > -- > Mihai Voica > > > > --- > Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/ > > --- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
