--- Viorel Anghel <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On Thu, Dec 09, 2004 at 03:36:05PM +0200, Iulian wrote:
> > On Thu, 2004-12-09 at 15:08, Viorel Anghel wrote:
> >
> > > de ce _fara_ a folosi ssh+key? scopul tau este sa "nu fii nevoit sa
> introduci
> > > parola de root" sau scopul tau este sa "nu folosesti ssh cu key"?
> > vreau ca sincronizarea sa se faca automat, si pentru asta vroiam cea mai
> > simpla varianta (deoarece este o solutie temporara).
> > > probabil ca poti folosi alte metode de
> > > autentificare ssh sau face rsync-server (dar atunci nu mai ai ssh).
> > nu vreau neaparat ssh. Orice solutie prin care sa pot automatiza
> > procesul este buna.
>
> ok. faci server de rsync pe unul, cu parola in fisier (--password-file)
> si acces restrictionat la IP. vezi man rsync(d?).
>
>
Scuzati ca ma bag. Deocamdata e doar o idee, dar care ma framinta. Am citit si
eu manpage-ul rsync in urma acestei discutii, da' nu mi se pare ca ar merge
pentru ce vreau eu sa fac... Deci:
Ce solutii exista spre a tzine in sincronism doua servere Linux HARDWARE
IDENTICE. Ma gindesc la o structura ACTIV - REZERVA ACTIVA. Cum s-ar putea
face? Exista solutii open-source sau doar comerciale?
=====
Ioan (John) NIKY Pricop
Bucharest - ROMANIA
[EMAIL PROTECTED]
__________________________________
Do you Yahoo!?
The all-new My Yahoo! - What will yours do?
http://my.yahoo.com
---
Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
