On Thu, 2004-12-09 at 18:31 +0200, Mihai Rusu wrote:
> Da dar nu stiu cat de important e linux26-headers. Am presupus ca stii tu
> mai multe dar se pare ca nu. Pt ca linux26-headers nu se instaleaza in
> /usr/src/linux ci in /usr/include/linux (asm, etc). Daca stii de o
> problema specifica cu linux-headers (2.4) si kernel 2.6.x please explain.
bucatica asta din ebuild e suficient de relevanta:
# We need new cleanup attribute support from gcc for NPTL among things ...
# We also need linux26-headers if using NPTL. Including kernel headers is
# incredibly unreliable, and this new linux-headers release from plasmaroo
# should work with userspace apps, at least on amd64 and ppc64.
DEPEND=">=sys-devel/gcc-3.2.3-r1
nptl? ( >=sys-devel/gcc-3.3.1-r1 )
>=sys-devel/binutils-2.14.90.0.6-r1
virtual/os-headers
nptl? ( >=sys-kernel/linux26-headers-2.6.5 )
nls? ( sys-devel/gettext )"
RDEPEND="virtual/os-headers
sys-apps/baselayout
nls? ( sys-devel/gettext )"
# until we compile the 32bit glibc here
PDEPEND="amd64? ( multilib? ( app-emulation/emul-linux-x86-glibc ) )"
deci. pentru inceput pentru nptl ai nevoie de linux26-headers. in al
doilea rand ai suport mai bun pentru platformele non-i386.
tu ai compatibilitate cu versiunile vechi, DAR nu ai si
optiunile noi din versiunile noi. nu ai nevoie sa recompilezi TOATA
distributia dupa ce ai pus o versiune mai noua de linux26-headers si
nici dupa o versiune mai noua de glibc pentru ca e compatibila cu cea
veche. sunt de acord ca e preferabil, dar nu mandatoriu. mandatoriu
este sa recompilezi glibc dupa un upgrade la linux-headers.
nu inteleg care e problema? legat de ce anume ai indoieli?
--
Alexandru N. Barloiu <[EMAIL PROTECTED]>
Dale Media
---
Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
