On Thu, 16 Dec 2004, Ratiu Petru wrote: > Nope, citatul corect este "Femeile nu e oameni si baetzii buni n'are noroc"
:-) > Ce-i asta, misoginism invers? Nu a zis nimeni "taci dracului de > femeie, mars la cratita ta cu mandrake" sau ceva asemanator, nu e > nevoie sa aduci tu aspectul asta in conversatie. Ba am crezut ca e nevoie, ca sa fac conoversatia un pic mai picanta (ca sa folosesc cum ar veni tot un termen culinar :-) ) > Cat despre dilema ta cu unstable vs. stable, tin sa precizez ca > folosesc stable pe masinile pe care nu am de gand sa fac decat > eventualele update-uri de securitate si merg brici. Din experienta mea iti spun ca un un RHEL poti obtinne aceasi stabilitate. iar daca nu e vorba de o masina mission critical in commercial production environment + certified Linux OS-es, poti obtine acelasi succes si cu SuSE, Mandrake, si chiar si Fedora poti ontine aceleasi rezultate, si avea chiar software mai nou, nu cu PHP 4.1, de exemplu. > Pe desktop folosesc testing, nu unstable*. Unstable este recomandat > pentru utilizatorii care vor sa se implice mai activ in procesul de > development al Debianului si care considera tolerabile perioadele de > cateva zile in care se bulesc anumite dependinte. > > * De fapt folosesc un mix de testing cu unstable, mi-am setat > prioritate mai mica la unstable din apt, in caz ca vreau ceva care nu > e in sarge, dar sigur nu auzisei de asta, scria in documentele alea pe > care ti le-am mai recomandat si cu care ai considerat ca nu merita > sa-ti obosesti ochisorii. Ba mi i-am obosit draga, vezi si mailul in care comparam Mandrake Cooker cu unstable. > Petre, stand-in for Dragos (dar vine si el imediat) :-) Ela --- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
