you just make my day. mersi. nu mi s-a mai spius pina acum ca sfaturiloe mele ar 'bubui de prostie'. well, exista un inceput pentru toate.
> Mandrake server oriented ? > Ce gluma buna :) For your information, mandrake a fost unul dintre primii distribuitori care au avut o versiune 'corporate server' descarcabila (iso images). si asta prin 2000 sau 2001. mai am si acum cd-ul acasa. Si, IMHO, mandrake e mult mai 'corporate and server oriented' decat gentoo, dar vorba aia...de gustibus non flamewarus. > > Problema lui e nu atit din cauza de gentoo - ci de configurare a lui. > Detin aici niste serverase pe care la un moment dat am avut nevoie sa > pun SLES , distributia "de server" a lui Suse. Pe care am cumparat-o, si > dupa 3 zile de parlamentari cu suportul tehnic al alora de la suse timp > in care mi s-au sugerat diverse chestii pentru a face driverul /modulul > care ar fi trebuit sa suporte controllerul scsi sa functioneze. Cum nici > una din chestiile sugerate de ei nu a functionat, in final au zis ceva > gen "ei bine, atunci inseamna ca modelul ala nu e suportat". > Foarte frumos...si ce are asta de-a face cu Mandrake? sau cu situatia in cauza in care era implicat un server FSC? BTW: ai auzit vreodata notiunea de hardware compatibility list? > Solutia a fost sa pun gentoo pe masinile alea, si am reusit sa instalez > tot ce aveam nevoie. Bravo tie. > Pentru informarea ta, kernelurile de gentoo sint in general cele mai > "fresh" si ai o sansa mult mai mare ca un kernel de gentoo sa-ti vada un > anume device in comparatie cu alte kerneluri. Je m'en fiche de cursa asta cu 'cel mai cool si cel mai fresh kernel/distro'. mi se rupe, mai pe romaneste. Am trecut de mult de faza in care pierd timpul cu instalarea kernel-du-jour doar daca nu sunt gauri mari de securitate. FYI, in mediul enterprise e poate e acceptabil ca o noua versiune de distributie desktop sa apara la fiecare sase luni (desi sunt sigur ca nimeni in afara de home-useri nu face fiecare upgrade, e foarte probabil sa se faca upgrade la 1 an si peste) iar pentru servere e alta mincare de peste: acolo ciclul bate de la 1-2 ani in sus. Si la servere nu se pune problema sa bagi ultimul kernel ca nu iti merge discul SATA din cauza ultimului chipset intel or something. Ca tot veni vorba de 'serverase', am pus Linux pe SERVERE din 2002 (prin SERVERE inteleg ceva de firma gen FSC & HP, rack mount, UPS, backup periodic pe tape libraries si tot tacamul). Si cand dai o gramada de bani pe asa ceva esti aproape sigur ca daca nu e suportata by default de RH/SUSE/MDK gasesti drivere pe cd. BTW, ultimele le-am instalat in vara, doua HP DL380 care tineau sursele la o firma de software (filiala unei firme americane) si la care licenta de Perforce (tema de casa :) ) a costat mai mult decat serverele alea. > Nu fac apoligia gentoo-ului, insa argumentul asta cu pune "o distributie > server oriented" (si cu mandrake dat ca exemplu ) pentru o problema la > care este clar o gresala de instalare/configurare a userului este > absolut exploziv. (Adica bubuie de prostie). Multumesc. you just made my day :). Nu mi s-a mai intamplat sa ma taxeze cineva de prost ca am dat niste sfaturi pertinente (zic eu, dar trebuie sa recunosc faptul ca sunt destul de lamer sa nu fi instalat gentooo pina acum, desi am mai bine de 10 ani de la prima instalare de linux). > > Atita vreme cit omul a reusit sa instaleze aplicatii pe sistemul ala, > inseamna ca initial discul a fost vazut de sistemul de operare. > Ca dupa ce userul a modificat kernelul/lilo.conf nu mai merge asta e > alta problema, si se putea intimpla inclusiv cu distributiile "server > oriented". Foarte corect. Ca de la 'gentoo e perfect pentru servere' la 'cel mai bun kernel e ala micutz si destept in care compilam suport numai pentru device-urile existente si sa nu auzim de module' e doar un pas si extrapolarea asta l-a adus pe respectivul in situatia asta ...nici macar nu ma mira. Si prolly ca super-emerge-ul vostru e suficient de destept ca sa faca noua imagine de kernel cu alta denumire, sa poti boot-a linistit if the shit hits the fan...nu? ei...asta e.. se pare ca imbatranim pe zi ce trece... si niste dinozauri ca noi nu mai au ce cauta pe listele astea. cred ca trec diseara pe la mirceac sa beau o bere si sa plang pe umarul lui ca au ajuns baietii destepti cu gentoo sa rada de noi, astia mai ciudati care sustinem ca mandrake e bun SI pentru servere. ender --- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
