> De fapt hda1,hda2,hda3,hda4 nu au nici o legatura cu faptul ca e > partitie primara sau extended > ci are legatura cu cele patru campuri din Master Boot Record care > definesc partitiile. De exemplu > eu am pe MBR-ul meu :
ba tocmai ca au legatura partitiile primare sunt de la 1 la 4, partitiile extinse sunt de la 5 la x ordinea de 1,2,3,4 e data avand in vedere ca informatiile despre partitiile primare se afla la sfarsitul primului sector al hard-disk-ului (dupa mbr, ca din cate stiu partition table nu e inclus in mbr, sau altfel mbr + part table = primu sector); parca sunt 48 de octeti, cate 12 de fiecare partitie; cum le pui tu, nu conteaza, nu trebuie sa fie ordine (adica partitia 1 sa fie la inceputul hard disk-ului, si apoi 2, 3 samd) la partitii extinse sincer nu prea stiu cum e numerotarea, si chiar as fi curios; ori exista un contor in care se pastreaza maximul de partitie, ori de fiecare daca cand bagi o partitie extinsa enumera si cauta primul id nefolosit (dupa cum ziceam, habar n-am) Alex ps: daca tot suntem la capitolul de partitii, hai sa ma iau si de labele de fedora, redmuci si alte labe de genul asta (pe redmuci-uri stiu sigur, la restul nu bag mana in foc) deci, din cate stiu eu, accesul cel mai rapid la un hard disc se face la primele sectoare, corect ? si atunci de ce pula mea se trezeste redmuciu sa puna partitia de swap la sfarsitul diskului ? pps: poate ma trezesc ca au dreptate si e exact pe dos decat stiam eu ... asta ar fi chiar culmea, desi nu e imposibil --- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
