On Thursday 17 February 2005 15:47, Radu Radoveneanu wrote: > Mihai Maties wrote: > >Adaugarea de comenzi prin /etc/rc.local tine de Slackware poate, in nici > > un caz nu e "the red hat way". > > > > > >Mihai > > adaugarea de comenzi prin /etc/rc.local nu are cum sa tina de slackware > pentru ca la slack este vorba despre /etc/rc.d/rc.local
Cand ma refeream la /etc/rc.local ma refeream la symlink-ul catre /etc/rc.d/rc.local, deci la acelasi lucru. > pe de alta parte fisiserul in cauza (rc.local) exista by default in > orice distro linux si are ca unic scop si menire data de la dnzeu de la > maimuta incoace tocmai aceasta adaugire de comenzi ce se vor executa > _ultimele_ la boot Wrong, spre exemplu /etc/rc.local nu exista in Debian. De altfel orice distributie care se respecta si are o metoda specifica de configurare a serviciilor prin /etc nu incurajeaza folosirea fisierului /etc/rc.local. Debian a dus chestia asta mai departe eliminand complet acest fisier (a pus in schimb la dispozitie un alt sistem [/etc/rc.boot/]). Daca Red Hat totusi a pastrat rc.local asta nu inseamna ca e recomandat sa pui lucruri sa se execute acolo cu atat mai mult cu cat distributia iti ofera metode specifice de configurare. Strict vorbind despre cazul de fata, ce te faceai daca de setarea adresei MAC si a retelei in sine depindea pornirea altor servicii ? Executai treburi in /etc/rc.local cand deja era prea tarziu... <rant>Asta e diferenta dintre o distributie gandita bine si Slackware.</rant> Mihai -- This message was scanned for spam and viruses by BitDefender. For more information please visit http://linux.bitdefender.com/ --- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
