> > > > Da, daca tu vezi logica pentru care sa faci swap-ul pe un raid > > atunci eu sint dispus sa umblu o zi intreaga dezbracat total prin > > centrul orasului la ore de virf. > > > > 1. e problema ta unde-ti tii swap-ul (eu personal am facut un raid0 pe > spatiul ramas si l-am pus acolo). btw, sa inteleg ca te pasioneaza > exibitionismul ?
Imi permit sa subliniez ce voia Mituc sa zica (pentru ca mesajul s-a pierdut printre exprimarile atat de plastice cu care ne-a obisnuit): N-are rost sa faci swap pe raid, pentru ca: - kernelul face un soi de striping intre device-urile de swap, asa ca sporul de performanta adus de un raid0 nu justifica overheadul; - nu ai (aproape) niciodata date asa critice pe swap incat sa fie nevoie sa supravietuiasca la failarea vreunuia din deviceurile de swap, caz in care raid1 nu numai ca nu se justifica, dar iti iroseste si spatiu degeaba - evident la raid5 si fratii lui mai putin celebri se aplica cate putin din cele doua puncte de mai sus. Asa ca mai bine dai mkswap si swapon pe fiecare device in parte si ai un swap mare care e deja intr-un soi de raid0. Petre. --- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
