On Friday 10 June 2005 12:50, Liviu Daia wrote: > La o privire sumara, nu cred ca ai identificat corect problema in > contextul respectiv. Din cate inteleg eu (inca o data, la o privire > sumara), intrebarea la care trebuie sa raspunzi este: de ce nu se > decodeaza attachment-ul cand e scris in fisier, nu de ce se schimba > Content-Transfer-Encoding acolo. Motivul tine de faptul ca nu e > legal sa ai encoding-uri netriviale imbricatem, si asta cred ca era > ideea initiala. Pe de alta parte, majoritatea mailer-elor sunt in > stare sa decodeze si attachment-uri incodate asa (de pe vremea cand > Sun Mailtool trimitea mesaje asa :-)), deci mare paguba probabil nu > vei produce. Dar fix-ul nu e moral corect, sau cel putin asa imi > pare acum. FWIW.
Whoa! Care attachment-uri? Cum adica "nu e moral corect"? Cred ca esti putin confuz. Beleaua e ca mesaje perfect valide devin invalide dupa ce trec prin Ecartis DEOARECE _ecartis_ modifica acel header cu de la sine putere. Asta incearca sa rezolve patch-ul lui Mihai. i. -- Iulian Ursache-Dogariu | iulianu at | GPG Key ID: 0x92B1C594 jabber:[EMAIL PROTECTED] | gmx dot net | http://www.jayomega.net -- "Live as if you were to die tomorrow. Learn as if you were to live forever." (Gandhi) --- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
