> Von: Manuel Bonik <[email protected]>
> Datum: Tue, 29 Mar 2011 13:14:52 +0200
> An: hello | florian kuhlmann <[email protected]>
> Cc: <[email protected]>
> Betreff: Re: [rohrpost] UNO-Intervention UEBERALL
>
> Habe ich irgendwo geschrieben, dass man aus freien Stücken (noch mehr)
> Atommüll
> produzieren sollte? Was allein diese Diskussion an Strom verbraucht ...
Wenn ich das als Laie richtig einschätze geht es wohl zunächst um eine
alternative Stromversorgung. Nicht nur für den Verbrauch.
Gesicherte Stromversorgung wird besonders dann von Vorteil sein, wenn
aufgrund unvorhersehbarer Natur- oder sonstiger Eignisse ein paar
Kernkraftwerken der Strom ausgehen sollte.
Dann fällt nämlich die Kühlung aus.
Das ist auch dann brenzlich, wenn vorher abgeschaltet wurde.
VG
Angelica
>
>> hallo,
>>
>> Am 29.03.2011 um 12:25 schrieb Manuel Bonik:
>>
>>> Das Müllproblem ist für alle da.
>>
>> ja das ist unbestritten ein problem und da sind wir uns im großen
>> ganzen wohl alle einig.
>> mir ist jetzt allerdings noch nicht so ganz klar, warum man deshalb
>> noch mehr davon produzieren sollte?
>> da steh ich jetzt irgendwie auf dem schlauch, könntest du das
>> eventuell noch mal erläutern bitte.
>>
>> mfg
>> fk--
>> rohrpost - deutschsprachige Liste zur Kultur digitaler Medien und Netze
>> Archiv: http://www.nettime.org/rohrpost
>> http://post.in-mind.de/pipermail/rohrpost/
>> Ent/Subskribieren: http://post.in-mind.de/cgi-bin/mailman/listinfo/rohrpost/
>
>
> --
> Manuel Bonik <[email protected]>
>
> --
> rohrpost - deutschsprachige Liste zur Kultur digitaler Medien und Netze
> Archiv: http://www.nettime.org/rohrpost
> http://post.in-mind.de/pipermail/rohrpost/
> Ent/Subskribieren: http://post.in-mind.de/cgi-bin/mailman/listinfo/rohrpost/
--
rohrpost - deutschsprachige Liste zur Kultur digitaler Medien und Netze
Archiv: http://www.nettime.org/rohrpost
http://post.in-mind.de/pipermail/rohrpost/
Ent/Subskribieren: http://post.in-mind.de/cgi-bin/mailman/listinfo/rohrpost/
