Statement der Literaturveranstalter Berlins

 

In einem Brief vom November 2007 informierten die traditionsreichen Berliner 
Stadtmagazine zitty und tip darüber, den Veranstaltern/Bühnenpartnern in Berlin 
"weiterhin den Service anzubieten, kostenlos Veranstaltungshinweise zu 
veröffentlichen." Allerdings werde die an die CineMarketing GmbH abgegebene 
"Digitalisierung und Aufbereitung" der Daten "leider nicht mehr völlig 
kostenlos möglich sein". Es folgen ein paar Sätze der Beruhigung, es seien "so 
niedrige  Beiträge ausgehandelt, dass niemand benachteiligt wird" etc. 
Allerdings können die Beiträge bis zu 400 € im Jahr betragen.  Der Brief liegt 
im Wortlaut diesem Statement bei.

 

Die Literaturveranstalter Berlins konstatieren:

 

1.) Beide Stadtmagazine kennen die Situation vieler  Kultureinrichtungen der 
Stadt gut, wie ihren redaktionellen Beiträgen zu entnehmen ist. Für die 
Literaturveranstalter ebenso wie für eine Vielzahl anderer Veranstalter, die in 
der Regel mit  schmalem Etat ein anspruchsvolles und umfangreiches Programm 
präsentieren, sind 400 € viel Geld, keineswegs ein "niedriger Beitrag". Die 
Berliner Kulturszene lebt auch und gerade von der Vielzahl und Vielgestalt 
kleiner Kulturveranstalter, die diese Gebühr nicht zahlen können. Dazu kommt, 
dass die Zahlung keine Garantie für den tatsächlichen Abdruck der 
Veranstaltungshinweise beinhaltet.

 

2.) Die doch eigentlich um die Leserschaft konkurrierenden Stadtmagazine 
schließen sich zusammen, um unter Ausnutzung ihrer so erhaltenen 
Monopolstellung die Veranstalter in Zugzwang zu bringen. Veranstalter, die die 
geforderten Beiträge nicht zahlen wollen oder können, wären weder in der Zitty 
noch in Tip, Tagesspiegel, Berliner Zeitung, [030] sowie den dazugehörigen 
Onlinekalendern präsent.

 

3.) Die Veranstalter sollen für einen Service zahlen, der den Stadtmagazinen 
ihre Existenzberechtigung gibt und eigentlich zum journalistischen 
Selbstverständnis der betroffenen Zeitungen und Zeitschriften gehört. Die 
Serviceleistung soll also sowohl von den Veranstaltern finanziert als auch 
nochmals vom Käufer bezahlt werden. Das ist schlicht und einfach dreist.

 

4.) Die Veranstalter würden mit einer Zahlung einer weiteren Hierarchisierung 
der Kultureinrichtungen nach Kriterien der Finanzkräftigkeit zustimmen.

 

5.) Die Veranstalter würden mit einer Zahlung indirekt dem Abbau von 
Redaktionsstellen in zumindest einem der Stadtmagazine zustimmen.

 

Aus allen diesen Gründen verwehren sich die Literaturveranstalter Berlins 
entschieden gegen eine solche Praxis, die sich sowohl gegen das journalistische 
Selbstverständnis als auch gegen die Vielfalt des Kulturlebens richtet.

 

Mittlerweile sind die Stadtmagazine von ihrer Position etwas abgerückt und 
haben angeboten, dass man Veranstaltungen kostenlos selbst eintragen kann. 
Dieser Vorschlag berührt aber die Kernpunkte unserer Kritik nicht. Auch so wird 
eine Monopolstellung genutzt, um die Kernkompetenzen der Stadtmagazine zum 
Outsourcing freizugeben. Zwar bezahlen die Veranstalter dann nicht 
CineMarketing, doch sie würden den Redaktionen ihre eigene Arbeitskraft 
kostenlos zur Verfügung stellen und damit z.B. einen Stellenabbau weiterhin 
begünstigen.

 

Berlin, 13.12.2007

 

Unterzeichnet von

 

Akademie der Künste

Bastardslam (Poetry Slam)

Berliner Künstlerprogramm des DAAD

berlinerWald

Brauseboys-Lesebühne

Der Frühschoppen – Lesebühne im Jazzclub Der Schlot

Kulturprojekte Berlin

LesArt

Der Literarische Salon

Literarisches Colloquium Berlin

Literaturforum im Brecht-Haus

Literaturhaus Berlin

Literaturwerkstatt Berlin

Matthes & Seitz

Querverlag

Schwarze Risse Buchläden

Spokenwordberlin

Surfpoeten

Tanzwirtschaft Kaffee Burger

Transmediale

Ullstein Verlage

Verlag Assoziation A

Verlag Bertz & Fischer

Verlag Elfenbein

Verlag Klaus Wagenbach

Verlag Lukas

Verlag Rotbuch

Verlag Trescher

Volksbühne-Berlin

 
 
Boris Nitzsche
Presse- und Öffentlichkeitsarbeit
 
Literaturwerkstatt Berlin
Knaackstr. 97
10435 Berlin
Tel: [+49. 30] 48 52 45-24
Fax: [+49. 30] 48 52 45-30
e-mail: HYPERLINK "mailto:[EMAIL PROTECTED]"[EMAIL PROTECTED]
 
HYPERLINK "http://www.literaturwerkstatt.org/"www.literaturwerkstatt.org
HYPERLINK "http://www.lyrikline.org/"www.lyrikline.org
HYPERLINK "http://www.poesiefestival.org/"; 
 
 
 

No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Free Edition. 
Version: 7.5.503 / Virus Database: 269.17.1/1182 - Release Date: 12.12.2007 
11:29
 
  
-- 
rohrpost - deutschsprachige Liste zur Kultur digitaler Medien und Netze
Archiv: http://www.nettime.org/rohrpost 
http://post.openoffice.de/pipermail/rohrpost/
Ent/Subskribieren: http://post.openoffice.de/cgi-bin/mailman/listinfo/rohrpost/

Antwort per Email an