--- Jean Froissart <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Nu inteleg ce nu este adevarat in ceea ce spuneti ca
> a spus dl Iliescu? Nu este adevarata expansiunea
> coloniala? Nu este adevarat fluxul de bunuri si
> forta de munca dinspre colonii spre metropole?
> Sclavia nu este adevarata? Nu este adevarat ca
> procesul de decolonizare nu s-a incheiat pana azi?
> Nu este un fenomen real "brain drain"? etc.
AS>N-am spus nicaieri ca nu este adevarat...
> Desigur, atunci cand opui amneziei senctutii
> ignoranta juventutii poti sa iti permiti sa scrii
> cate in luna si in soare pentru ca internetul
> suporta orice. Mai ales atunci cand
> contra-argumentul NU se refera la teza pusa in
> discutie.
>
"Teza pusa in discutie" (cum s-a dezvoltat occidentul
sugand "timp de secole din vlaga altora")fiind de pe
la 1812 toamna, folosita in campania electorala
mascata din 2004 toamna, nu vad cum ar putea interesa
pe cineva decat pe istorici de stanga atoatestiutori
ca dvs. in timp ce electoratul este interesat din ce
cauza traieste din ce in ce mai greu in 2004 toamna,
vrand argumente mai aproape de "era noastra".
Aceasta "Teza pusa in discutie" va putea fi folosita
si in campania electorala din 2504, ea fiind tot
adevarata, dar ne-interesand pe nimeni.
> Referindu-ma acum la exemplele care au fost date.
AS>Cine a dat acele exemple; d-l Iliescu ?
> Departe de mine sa minimalizez rolul efortului
> individual al cetatenilor celor doua state agresoare
> in cel de al doilea razboi mondial si care au fost
> infrante de coalitia
> americano-anglo-franco-sovietica. Dar secretul
> succesului nu a constat in primul rand in truda
> masificata a populatiei, un alt fel de rol al
> maselor in istorie, asa cum se incearca sa ni se
> sugereze, ci in introducerea unor politici liberale,
> de piata libera, indraznete, la marginea riscului
> total.
AS> Eu incerc sa sugerez doar, desi cum spuneti, in
"ignoranta juventutii(as vrea eu la 53) poti sa iti
permiti sa scrii cate in luna si in soare" pe Net.
Ati observat bine ce voiam sa sugerez...despre:
1."Reforma monetara si economica";
2."reforme cruciale ....."
3."introducerea mecanismelor de piata libera"
4."suprimarea subventiilor" si cate alte "politici
liberale de piata libera, indraznete, la marginea
riscului total" in care nimeni sa nu fie deasupra
legii.
> Pro memoria
> Germania. Reforma monetara si economica in
> Germania a fost infaptuita in 1948 de Ludwig Erhard,
> seful Consiliului Economic al Bizonei (teritoriul
> Germaniei controlat de aliatii occidentali), elev al
> lui Roepke, celebrul teoretician al economiei de
> piata libere. El a facut doua reforme cruciale � a
> introdus o noua moneda si a abolit controlul
> preturilor factorilor de productie (in principal
> bunurile si munca). Consecintele s-au vazut imediat
> in magazine, unde au reaparut marfurile pe rafturi
> si in cresterea productivitatii muncii. Cresterea
> cererii a determinat cresterea ofertei, etc�La
> aceasta s-a adaugat cu o pondere a carui impact este
> inca discutat, faimosul Plan Marshall oferit de
> Statele Unite tarilor europene. El nu trebuie
> fetisizat si aici este mult de discutat. A se vedea,
> de exemplu, impactul Planului Marshall asupra
> economiei italiene.
> Japonia. Si in cazul Japoniei, tot introducerea
> mecanismelor de piata libera a reprezentat solutia.
> De aceasta data, a fost aleasa solutia cresterii
> ofertei. Incetarea emisiunii de bonduri si
> suprimarea subventiilor, alaturi de cresterea
> excedentului cheltuielilor publice au calmat
> presiunile inflationiste si au stabilizat preturile,
> creind in acelasi timp locuri de munca. Concurenta
> acerba a determinat reducerea costurilor si
> cresterea productivitatii muncii. Infiintarea unui
> organism de orientare si reglementare, faimosul MITI
> (Ministerul Comertului international si al
> Industriei) a creat cadrul regulator, dar a oferit
> si posibilitatea celor care doreau sa participe la
> dereglementare. Chiar daca optiunile MITI nu au fost
> intodeauna dintre cele mai bune, el a contribuit
> fundamental la sprijinirea dezvoltarii Japoniei. De
> asemenea inclinatia catre economii a fost mult mai
> puternica la japonezi decat la americani si astfel
> rata medie a economisirii brute a fost de 2,7 ori
> mai mare ca americanilor.
>
> De asemenea, un rol important l-a jucat faptul ca
> Japonia a fost dezarmata si nu a avut cheltuieli
> militare pentru decenii in sir. Asta i-a creat
> edge-ul, pentru ca cele 5-10% din PIB alocate dupa
> caz de SUA, Franta sau Anglia pentru inarmare au
> reprezentat baza constanta de crestere a avantajului
> japonez, care a alocat pentru aparare si ordine
> publica sub 1% din PIB.
>
> Si inca un lucru important : monopolurile de stat,
> in domeniul sarii, tutunului, telecomunicatiilor si
> transporturilor feroviare au continuat sa existe
> pana la jumatatea deceniului al noualea al secolului
> trecut.
>
> SEBASTIAN ALEXANDRU <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Presedintele Ion Iliescu a afirmat, ieri, la Sinaia,
> ca toate tarile occidentale nu s-au bazat in
> dezvoltarea lor doar pe "osinza proprie", ci "au
> supt timp de secole din vlaga altora". Seful
> statului a mai spus ca in acest timp romanii au
> platit tribut la Poarta, perioada in care statele
> occidentale "zburdau" in revolutia industriala.
> Presedintele Iliescu a explicat astfel "decalajele
> istorice" care despart Romania de tarile
> occidentale.
>
> AS>Sa fi uitat d-l Iliescu faptul ca dupa al doilea
> razboi mondial Germania si Japonia erau cenusa si au
> renascut din cenusa prin efortul si sacrificiul a
> cel putin doua generatii, pentru ca acum sa fie doua
> superputeri economice, una din ele "locomotiva" sau
> "stalpul" de sustinere a UE spre care tanjim, sau
> este aceeasi metoda de a justifica si scuza
> proastele guvernari de dupa '90???
>
> Jean Froissart
AS>Mai productiv ar fi fost daca incercati nuantari
ale problemei, aducerea la zi si nu justificarea
claritatii unei probleme arhicunoscute ce nu
intereseaza. M-as fi asteptat sa va folositi spiritul
de observatie in a pune in evidenta metoda iar
folosita "la vremuri noi, tot noi". AS
=====
-"Democratia este mecanismul ce regleaza sa nu fim condusi mai bine decat meritam".
G.B.Shaw.
-In tot ce e urat si rau in jurul meu, o vina am si eu.
_______________________________
Do you Yahoo!?
Declare Yourself - Register online to vote today!
http://vote.yahoo.com
------------------------ Yahoo! Groups Sponsor --------------------~-->
Make a clean sweep of pop-up ads. Yahoo! Companion Toolbar.
Now with Pop-Up Blocker. Get it for free!
http://us.click.yahoo.com/L5YrjA/eSIIAA/yQLSAA/RR.olB/TM
--------------------------------------------------------------------~->
EuroAtlantic Club: http://www.europe.org.ro/euroatlantic_club/
***
Birou de traduceri autorizate. Oana Gheorghiu - tel/fax: 252.8681 / [EMAIL PROTECTED]
Yahoo! Groups Links
<*> To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/romania_eu_list/
<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
[EMAIL PROTECTED]
<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/
